目的:通过针刺舌三针为主穴治疗60例中风后失语病患临床疗效观察,比较针刺以舌三针为主穴针药并举结合语言功能康复训练与常规药物治疗结合语言功能训练的疗效为更多脑卒中后并发失语症患者实施更加有效、安全的治疗方案。材料与方法:根据诊断收集2017年12月-2018年12月,辽宁中医药大学附属医院沈本医院内一科,符合诊断及纳入标准的60例病例,随机分配治疗组与对照组(各30例),两组均常规西医药物对症治疗结合语言功能康复训练,治疗组增加以针刺舌三针为主穴治疗,每天治疗一次,逢周末休息2天,一周为一个疗程,总共4个疗程。在本次研究通过汉语失语症成套测验(ABC)对两组进行评定,对比两组治疗前后的各项评分,分析以舌三针为主穴的治疗方案对运动性失语(Broca Aphasia,BA)疗效的影响。结果:1两组病患一般情况:将两组病患性别、年龄、病程、疾病种类经spss数据分析,P>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。2两组Broca失语病患经治疗后,治疗组(西医常规药物治疗+语言功能康复训练+舌三针为主穴针刺治疗)总有效率优于对照组(西医常规药物治疗+语言功能康复训练),P<0.05。3对两组病患采用ABC评分量表,包含自发谈话流利性、理解、复述、命名、阅读能力等内容,分别对对照组治疗前后、治疗组治疗前后评分分别行配对t检验,P<0.05;对照组与治疗组治疗后评分行独立t检验,P<0.05,有显著差异,在书写能力方面,治疗前后P>0.05,无显著性差异。4两组病患经治疗日常生活能力均得以改善,且治疗组改善程度优于对照组。结论:两组治疗方案均对BA有疗效。且治疗组在自发谈话流利性、理解、复述、命名、阅读方面均优于对照组;在书写方面,两组治疗方案无明显差别。治疗组(西医常规药物+语言功能康复训练+舌三针为主穴针刺治疗)治疗BA病患疗效佳,操作简单、经济安全,故值得在临床推广应用。