随着我国经济社会的发展步入新阶段,我国经济建设的重心也已逐步由高速度增长转向高质量发展。加速产业结构优化升级,实施创新驱动发展战略是未来我国综合实力取得长足进步的关键所在。因而,未来国民经济的发展也将更加注重增长质量的提高,技术进步与人力资本在国民经济增长中的重要推动作用则将日益显著。而我国一直以来都对高新技术及高新技术产业的发展给予极大重视:从1988年科学技术部(原国家科委)推出的《火炬计划》到《国家重点新产品计划》以及近年来国家推出的为实现制造业智能化信息化发展的《中国制造2025》,无一不彰显出我国对于研发高新技术,发展高新技术产业的雄心壮志。具体到省市一级层面,上海市作为我国经济金融中心,当前正处于构建全球卓越城市的建设阶段,而这其中就离不开上海“科创中心”的建设,将上海打造为“具有全球影响力的科技创新中心”是提升上海综合竞争力的关键环节,也是上海经济转型升级,实现产业结构优化调整的必要措施。而大力发展高新技术产业则正是构建“科创中心”的重要举措之一。本文即聚焦于高新技术产业对区域经济增长的激励机理,以上海市为例,通过理论分析和实证分析的方式就高新技术产业经济增长效应进行论述和测度。本文大致内容分为五章:第一章导论主要就选题背景、论文框架、研究方法、创新及不足之处进行阐述;第二章以经济增长理论的发展历程为脉络,对古典经济增长理论、新古典经济增长理论与新经济增长理论进行了梳理,分别就三大经济增长理论的核心思想、代表人物及异同点进行简要论述,并由此引出技术进步在经济增长中的重要地位,进而展开对高新技术产业与区域经济增长关系相关文献的回顾,并作出文献述评,指出前人研究对本文研究的参考意义及适用性;第三章为高新技术产业经济增长效应的理论阐述部分,在文献综述的基础上结合自身理解,进一步就高新技术产业的总量增长效应、技术外溢效应与结构调整效应进行详细论述,并结合前文所述基础理论以及上海当前发展阶段,推测认为上海高新技术产业主要通过其作为支柱型产业的总量增长效应直接推动区域经济的增长,而其间接经济增长效应则可能主要体现在对传统工业制造业的带动上;第四章为对上海高新技术产业经济增长效应的实证分析,首先介绍了上海高新技术产业的发展现状,紧接着结合上海高新技术产业的发展现状,在前文理论分析的基础上构建菲德模型、Koyck分布滞后模型等计量经济学模型测度上海高新技术产业在当前阶段推动上海经济增长的机制及作用大小;第五章为结论及建议,依托于前文的理论分析与实证检验,就当前上海高新技术产业的发展及其经济增长效应作出总结,并立足于上海构建全球卓越城市与科创中心建设的大背景给出相关建议。通过以上相关研究,本文也得出以下研究结论:一.高新技术产业在区域经济增长中主要通过总量增长效应、技术外溢效应、结构优化效应来实现对区域经济增长的带动。而在当前发展阶段中,上海高新技术产业作为区域支柱型产业,更多的是基于总量增长效应,直接实现对区域经济总量的拉动。.二上海高新技术产业的技术外溢效应主要体现在对传统工业部门的技术改造上。其中,技术外溢效应的实现主要是基于上海高新技术产业加大科技研发投入与提升自主创新能力所形成的技术产出。三.上海高新技术产业的结构优化效应主要体现在对产业结构合理化水准的提升上。具体来看,表现为:维持第二产业在上海经济结构中的合理比重,从而达到促使上海经济全面健康发展的效果。本文可能的主要创新点在于:第一.通过对阅读文献的梳理与总结进一步拓展了高新技术产业的三大经济增长效应,进行了更为详尽与具体化的论述,并对高新技术产业三大经济增长效应在区域经济发展不同阶段作用的大小予以区分和明确。第二.文章选取1995年—2016年时间段上海高新技术产业及区域经济的相关指标数据,运用实证分析的方法研究与测算了当前阶段上海高新技术产业三大经济增长效应的大小。第三.在沿用菲德模型研究思路的基础上,将上海高新技术产业技术外溢效应的测算进一步细化至工业部门内,由此明晰了在当前阶段,其技术外溢效应的主要实现机制。第四.基于技术传导的时滞性,本文构建分布滞后模型测算了上海高新技术产业发展对产业结构的影响作用。而本文的不足之处在于:对于高新技术产业内部更为细化的产业部门在区域经济增长中推动作用的研究与论述则略微欠缺,在未来的研究中,更加关注高新技术产业内部结构的调整变化对于区域经济增长的影响同样具备较强的现实意义。