论文部分内容阅读
近几年来,作为一种特殊文化形态和特殊经济形态的文化产业孕育而生,并以其强大的生命力展示了自己的无穷魅力,它已经成为衡量某个国家或者是某个区域的综合竞争力高低的重要标志之一。因此,很多国家或者是地区已经将文化产业作为它们的战略产业或支柱产业,并且采取了相应的政策及措施推动和扶持其的发展。近些年来,文化产业一直是学者们深入研究的热点话题之一,但主要集中在传统产业大尺度空间特征方面,而新兴产业,特别是城市内部微观尺度及场所层面的空间特征研究,还没有引起应有的注意。因此本研究从城市内部微观尺度,综合运用GIS中的一些方法对西安市文化产业的空间格局进行分析,为西安市文化产业协调发展提供参考。通过搜集整理西安市文化产业的相关统计数据和相关报告等,分析西安市文化产业的发展概况,界定本文中所指的文化产业;以分类的文化产业为研究样本,通过遥感数据、电子地图和实际调研获得空间位置等数据,运用GIS手段将西安市1997年到2012年中间7个阶段的文化产业的企业数据进行空间化,采用点模式分析中的空间分布中心与方向特征变化、热点分析、最邻近指数测度方法、核密度分析方法,分析了不同时期不同空间尺度(市级、区县级、街区级)西安市文化产业的空间分布特征,可以得到以下结论:(1)近几年来,西安市文化产业的发展势头强劲,其对全市经济增长贡献也在逐步加大,从2006年起,西安市的文化产业占同期地区生产总值(GDP)的比重一直保持在5%以上的增长;同时,内部结构也悄悄地发生了变化,其中传统文化产业的发展一直占主导地位,而新兴文化产业的发展相当迅速,并且有很大的发展空间。以2004年国家统计局发布的《文化及相关产业分类》为准则,综合考虑西安市文化产业发展特征,根据《西安市加快发展文化产业实施方案》中重点发展行业,将本文研究的文化产业划分为以下几大类:新闻出版业、广播影视业、文化艺术业、文物及文化保护业、文化娱乐业、文化旅游业以及广告业。(2)西安市文化产业的空间分布有其自身的规律性。现阶段,西安市文化产业的空间分布整体上呈现出南密北疏的格局,并且是以内城为中心的集中态势。从市级尺度分析,可以得到:西安市文化产业的分布平均中心明显偏向市中心的南部,且随着时间呈现出先向西南移,然后又向西北移动的态势;从方向椭圆来看,这15年间西安市文化产业空间发展的东北西南方向性延展趋势比西北东南延展趋势更加明显;从1997年到2012年,这15年间西安市文化产业的空间集聚是越来越显著,而且它的空间分布一直呈现高集聚特征,且集聚程度有所增强。(3)从区县级尺度分析,可以得到:现阶段各区的文化产业呈现集聚分布的状态,但是其区域内部集聚的程度存在分异,其中城墙景区、碑林区、雁塔区、莲湖区是高集聚,曲江新区、未央区、经开区、高新区、新城区是中度集聚,灞桥区是低集聚。在空间上,西安市各区文化产业由城市中心区域城墙区向外按顺时针方向基本形成了明显的集聚分布,而且起初是先向南形成集聚分布状态。(4)从街区级尺度分析,可以得到:现阶段60%街区的文化产业呈现集聚分布的状态,从空间分布来看,西安市文化产业企业点在小尺度上的空间格局还是存在区域分异的,1997年由城市中心向南基本形成了明显的集聚分布——离散和集聚相间分布的构造;2012年主要是一大块集聚与一大块离散相间分布,集聚分布的区域多分布在城市中心与南部,个别在西部和北部,而离散分布的区域多分布于北部和东部。(5)通过运用核密度分析法,对西安市文化产业的整体以及各个行业的企业点进行分析,结果表明:从区域来看,城墙景区的分布较为密集;从道路来看,长安路、文艺路、东西大街、科技路-小寨路-西影路一带较为密集;从道路环线看,1997年主要集中分布在环城路以内,随着时间的推移整体向外围扩展,到2005年发展到二环线,2012年逐渐向绕城高速扩展,可见西安市文化产业的空间分布形态整体上由内环向外环扩展;从行业视角看,文化娱乐业、文化旅游业以及广告业表现出的空间集聚水平相对而言较高,而新闻出版业、广播影视业以及文化艺术服务业的空间集聚水平则相对较低,但它们的集聚程度都呈增长趋势。由于西安市文化产业内部各行业所表现出来的集聚特征有所不同,在制定该地区相关产业政策时,就需要政府相关部门根据强弱市场化的文化特征反映出的文化产业层次结构,分层次、分步骤地发展文化产业,让文化产业在一个优良的环境中寻求发展。(6)西安市文化产业的空间分布差异是文化产业场所区位因素差异所致,说明产业关联、人才资源、市场需求、交通条件、产业政策制度、交易成本、信息技术和创新环境等是形成其空间分布分异的主要原因。