目的:对比分析全麻复合隐神经阻滞与单独全麻对患者术后麻醉后恢复室(PACU)期间苏醒质量的影响,同时对比两组患者术中用药以及血流动力学波动情况。以期探索一种缩短患者PACU停留时间、减少麻醉后并发症、让患者苏醒更平稳的麻醉方法。方法:经纳入、排除标准筛选后,选择单侧全膝关节置换术患者52例,其中S组(隐神经阻滞加全麻)与C组(全麻)各26例患者,回顾患者基础的和术中血压、心率,顺式阿曲库铵、阿片类药物麻醉期间消耗量,阿片类药物等效换算成吗啡当量,记录患者PACU内停留时间、拔管时间,以及低氧血症、躁动、恶心呕吐(PONV)、呼吸抑制的并发症发生率,用t检验、卡方检验等统计学方法分析两组之间各项差异。结果:两组患者基本数据比较:年龄,性别,ASA分级,BMI评分,手术时间,有无高血压、心脏病、糖尿病,基础平均动脉压,基础心率,没有统计学差异,P>0.05。S组平均动脉压在麻醉后60分、90分高于C组差异有统计学意义,P<0.05。S组心率在麻醉后10分钟明显低于C组,差异有统计学意义,P<0.05。S组心率、平均动脉压组内比较,差异均有统计学意义,P<0.01;C组心率、平均动脉压组内比较,差异均有统计学意义,P<0.01;S组平均动脉压、心率的稳定性优于C组。差异有统计学意义,P<0.05。PACU内并发症发生率:恶心呕吐(2/52,3.8%);躁动(1/52,1.9%);低氧血症(4/52,7.6%);呼吸抑制发生率为零。两组患者术后4种并发症发生率单独比较无统计学差异,P>0.05。但两组总的并发症发生率相比,S组低于C组,差异有统计学意义,P<0.05。与C组相比,S组的PACU停留时间、麻醉时间明显较短,差异有统计学意义,P<0.05;但是两组手术时间、拔管时间无差异,P>0.05。与C组相比,S组顺式阿曲库铵、阿片类药物使用量明显减少,差异有统计学意义,P<0.05。结论:隐神经阻滞用于单侧全膝关节置换术患者的全身麻醉,可以使患者术中血压、心率更加平稳,并提高患者苏醒质量。