在我国法治社会的建设进程中，人民法院始终扮演着重要角色，近年来，不少重大疑难案件的审判都受到了广大民众的高度关注，如彭宇案、浙江叔侄冤案、李天一案等等，而这些案件中，有些案件的审判质量确实存在瑕疵，甚至有的就是冤假错案，如何提高人民法院的案件质量是促进司法公正所面临的首要问题。　　在党的十八届三中全会上，人民法院的司法公开成为了舆论焦点，司法公开意在倒逼司法公正，是一种外部的动力，而促进司法公正的内部推手，是科学的审判管理，它应该同司法公开受到同样的关注。人民法院案件质量评估体系是人民法院审判管理的重要工具，未来的审判管理理念应该是以案件质量评估体系为核心，辅以各种配套机制来对整个审判过程进行全面的管理。因此，评估体系的构建是否合理，实施是否顺畅将在很大程度上影响审判管理的效果，从而影响法院的审判质量。　　我国审判管理领域的绩效评估研究起步较晚，2008年才建立起真正意义上的案件质量评估体系，且相关理论研究较少，跟不上实践步伐，没能有效解决在实践过程中出现的问题。本文将对案件质量评估体系进行系统研究，在对比国内外司法评估发展的基础上，吸取国外先进经验，分析现行案件质量评估体系的优缺点，最后引入统计分析工具，通过对实践数据的检验，评估案件质量评估体系的信度和效度，并提出政策建议。