当下,随着人们对精神层面的追求越发注重,通过旅游活动来满足精神愉悦的现象越来越多,合同纠纷也因此频发。在旅游过程中,因为合同违约引起的精神损害问题备受争议,旅游者的精神权益一直以来无法通过传统的二元制责任救济模式得到全面的保护。《中华人民共和国民法典》（以下称《民法典》）第996条的规定首次将违约行为与精神损害赔偿联系起来,但是由于旅游合同其本身具有特殊属性,适用该条文并不足以解决目前存在的所有问题,比如该条文是否能够在该领域适用、未侵犯人格权情形下旅游者的精神权益应该如何主张以及具体的赔偿标准都没有予以明确。笔者以此出发,通过本文的写作希望能够对旅游合同违约中的精神损害赔偿问题有更深一步的认识。本文将着重从以下几个方面去进行梳理和阐释:首先为绪论部分,对选题的背景、研究现状、研究目的和意义分别作出介绍;第一部分以国内的真实旅游案例为切入点,梳理目前在司法裁判中存在的问题;第二部分对旅游合同违约精神损害赔偿适用《民法典》第996条的意义及局限性进行分析;第三部分阐释构建旅游合同违约精神损害赔偿制度的必要性和可行性;第四部分介绍域外旅游违约精神损害赔偿制度的相关立法情况,并与国内法律进行比较,得出相关启示;第五部分为建议部分,根据《民法典》第996条规定,结合司法实践情况,对构建我国旅游违约精神损害赔偿制度提出合理化建议,主要从法律规制和具体设定两个方面讨论,并进行论证,以期达到与法治建设的步伐相统一;最后结论部分,对本文的撰写内容作出总结,同时说明本文写作过程中存在的不足。