基于证据裁判原则,证据是法院认定案件事实的唯一根据。在法律真实观下,证据调查在刑事诉讼中扮演着极其重要的角色,经济犯罪案件中,会计证据的收集、审查更是意义非凡。随着我国市场经济的进一步发展,规制经济主体、经济活动的相关法律制度也日趋健全、完善,经济违法、违规行为日益增多,经济犯罪案件数量也呈井喷式增长,作为一个重要的发现、查获经济犯罪的线索、途径,会计证据在其中扮演着一个重要的角色。但是,会计证据毕竟不同于物证、书证、证人证言等一般形式的证据种类,自身带有专业性、技术性等内在特征,在诉讼证明中也具有十分突出的自身特点。司法实践中,由于会计证据的独特证明价值,对于有效打击经济犯罪活动发挥着重要的作用。但是,由于跨学科的原因,一直以来,对会计证的研究成果比较匮乏,无论是会计证据基础理论还是实务研究,都亟待回应实践需要。如今这个信息技术高度发展的时代,经济类犯罪数量只会增加不会减少,比如以企业为主体的欺诈舞弊类犯罪,以自然人为主体的职务犯罪等。故而,这些案件的屡禁不止直接就对法务会计人员的专业素养提出了更高的要求,通过这些人员可以对与案件相关的财务会计报告信息和资料进行整合、核查、认定,形成统一、有效意见供法官作为最终的定案依据使用。本篇文章共六个部分,开篇绪论部分是关于选题意义与研究概况的介绍。正文部分,首先是关于会计证据基本问题的阐释,主要围绕会计证据的界定展开,通过阐述多种学说,从不同视角分析会计证据的概念与特征;而后基于会计证据的特殊性,通过对会计证据证明内容和证明力等基础要素的描述,论证会计证据在我国当前破解经济犯罪处理难题、有效打击经济犯罪中的证据价值与重要作用。其次,着眼于经济犯罪案件证明活动的过程,从经济犯罪中会计证据的调查角度出发,通过对会计证据调查的主体、方式以及在调查中所要遵循的原则和需要注意的问题等多个角度的研究,分析会计证据调查制度存在的问题与不足。再次,从会计证据的审查判断方面,指出运用会计证据认定案情中存在的困难。最后,整合法学与会计学理论,多维度提出对经济犯罪中会计证据运用的完善建议,主要包括完善证据调查机制、建立健全法务会计专家证人、鉴定人制度等。