目的比较听力正常婴幼儿click-ABR与CE-chirp LS ABR的测试正常值和波形特性,研究包括Ⅰ波、Ⅲ波、Ⅴ波潜伏期以及阈值和Ⅴ波振幅,为CE-chirp LSABR在临床的应用提供数据参考。方法受试者进行常规耳科检查和评估,镇静后在隔声屏蔽室内,对听力正常受测试者进行click-ABR和CE-chirp LS ABR测试,最后保存测试结果并分析。结果1.3-6月龄组,双耳的click ABR与CE-chirp LS ABR在Ⅰ波、Ⅲ波潜伏期以及Ⅴ波振幅之间的差异都存在统计学意义(P<0.05),V波潜伏期和听阈之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。2.6-12月龄组,左耳click ABR与CE-chirp LS ABR在Ⅰ波、Ⅲ波、Ⅴ波潜伏期和V波振幅之间的差异都存在统计学意义(P<0.05),听阈差异无统计学意义(P>0.05);右耳在Ⅰ波、Ⅲ波、Ⅴ波潜伏期以及听阈和Ⅴ波振幅之间的差异都存在统计学意义(P<0.05)。3.12-24月龄组,左耳的click ABR与CE-chirp LS ABR在Ⅰ波、Ⅲ波潜伏期以及Ⅴ波振幅之间的差异都存在统计学意义(P<0.05),V波潜伏期和听阈之间的差异均无统计学意义(P>0.05);右耳在Ⅰ波潜伏期和Ⅴ波振幅之间的差异都存在统计学意义(P<0.05),Ⅲ波、Ⅴ波潜伏期和听阈之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。4.2岁-5岁组,左耳的click ABR与CE-chirp LS ABR除听阈的差异无统计学意义(P>0.05)以外,其余在Ⅰ波、Ⅲ波、Ⅴ波潜伏期以及Ⅴ波振幅之间的差异都存在统计学意义(P<0.05);右耳在Ⅰ波、Ⅴ波潜伏期以及听阈和Ⅴ波振幅之间的差异都存在统计学意义(P<0.05),只有Ⅲ波潜伏期的差异无统计学意义(P>0.05)。5.四组受试者的click ABR与CE-chirp LS ABR在Ⅰ波潜伏期和Ⅴ波振幅之间的差异都存在统计学意义(P<0.05)。结论CE-chirp LSABR的Ⅴ波振幅大,且Ⅴ波分化好,阈值容易分辨,可以考虑在ABR阈值测试时使用。但在部分年龄段,使用时需注意潜伏期的问题,且当临床仅用于检测婴幼儿潜伏期时需慎重。