评论家对狄更斯后期小说中日益增长的悲观情绪有过广泛的评价，在这些小说中，伦敦城常常被描写成一座死亡之城。评论家们通常认为，狄更斯在自己最后一部完成的小说，也是最后一部以伦敦为背景的小说，《我们共同的朋友》之中，表达出了对伦敦城道德沦丧的绝望之情。通过对《我们共同的朋友》中城市空间表征的细致分析，本文力图证明将伦敦写作一座死城，其实是狄更斯面对十九世纪中叶伦敦城巨大变化一种反应。通过城市铁路的修建和伦敦中心城区的商业化，伦敦城的结构逐渐从乔治时代的伦敦变成真正的维多利亚伦敦，而在这一过程中，伦敦中心城区逐渐成为了纯粹的商业区，过去居住在这一地区的人们给伦敦中心城区带来的活力随着人们的离开正在渐渐消失。狄更斯对这一“金融伦敦”对“经验伦敦”的侵蚀感到愤怒，在这部小说中，这两个伦敦城以完全不同的形式出现:金融伦敦的描写是大范围全景式的，而对经验伦敦的描写则间接体现在人物和人物之间，或者人物和地点之间的互动上。借用德赛都的城市理论来分析对伦敦城的两种不同的表征，作者认为，与其实说对金融伦敦的描述是在描写伦敦城，还不如说是体现了狄更斯对财产和投机的愤怒;而对经验伦敦的描写则揭示了所有权和财产的统治是如何渗透到城市空间的具体结构之中。两者相结合构成了对资本主义下城市化的强烈控诉。