论文部分内容阅读
目的：探讨应用极速成像技术早期评价慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者颈动脉动脉硬化及其严重程度，为临床治疗方案的选择及预后评价提供重要依据。 方法：选取2015年9月至2016年12月于我院诊断为COPD且颈动脉无斑块形成患者102例，诊断标准符合2015年更新版慢性阻塞性肺疾病全球倡议(Global initiative for chronic obstructive lung disease，GOLD)指南。COPD组患者均进行肺功能及支气管舒张试验检查，并根据气流受限严重程度将COPD患者分为4个等级即GOLD1:FEV1＞80预计值;GOLD2:50％≤FEV1＜80％预计值;GOLD3:30％≤FEV1＜50％预计值;GOLD4: FEV1＜30％预计值。将FEV1≥50％预计值患者列为轻中度组（GOLD1:11例;GOLD2:45例），FEV1＜50％预计值患者列为重度及极重度组（GOLD3:30例;GOLD4:16例）。另选取性别、年龄及血压等相匹配，且既往无肺部疾病的95例志愿者作为对照组。应用超声极速成像技术测量颈动脉脉搏波传导速度（UltrafastImaging pulse wavevelocity，ufPWV）:收缩期起始时PWV值(Pulse wave velocity-Beginning of thesystole，PWV-BS)及收缩期结束时PWV值(Pulse wave velocity-Ending of thesystole，PWV-ES);应用二维超声参数计算颈动脉僵硬度β值。 结果：⑴组间比较结果:COPD组与对照组比较，PWV-BS、PWV-ES、β值明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。ROC曲线显示PWV-BS及PWV-ES可用于鉴别对照组及COPD患者，其中PWV-ES曲线下面积最大(AUC=0.639，95％ CI:0.557-0.722，P＜0.01)，以PWV-ES=7.63m/s为截点值诊断COPD的敏感度及特异度分别为66％及61％。⑵COPD患者组间比较结果:COPD患者中GOLD3、GOLD4组(FEV1＜50％预计值)与GOLD1、GOLD2组（FEV1≥50％预计值）比较，PWV-BS、PWV-ES及β值明显增高，差异有统计学意义（P＜0.05），提示在重度及极重度COPD患者中，颈动脉硬化程度较重。⑶肺功能与颈动脉硬化的关系:COPD患者PWV-BS、PWV-ES及β值与FEV1(r=-0.29,P=0.004; r=-0.29,P=0.003; r=-0.29,P=0.004)及FEV3(r=-0.37，P=0.005; r=-0.30，P=0.020; r=-0.41，P=0.001)呈负相关。多元线性回归分析显示，FEV1是PWV-BS的独立影响因子（β=-0.31，P=0.007）。 结论：①COPD患者早期即出现颈动脉弹性减低，僵硬度增加。②COPD患者颈动脉硬化程度与疾病严重程度有关。③FEV1是PWV-BS的独立影响因子。④极速成像技术可早期定量评价COPD患者颈动脉硬化及病情严重程度，为临床诊断及治疗提供可靠依据。