政治社会学的研究领域中呈现出一种新趋向,即社会实践中的不同参与主体分别被纳进国家或社会领域,并被赋予了独立思考能动性、能够按照不同行为范式进行行为决策的行动者的角色身份。从而便于对生活实际中的具体事务展开动态、总体的掌握,对国家同社会行动者的互动做出更具说服力的解读。而其中,社会组织作为当代治理体系最为关键的主体,是“社会”场域探究中绝不可能绕开的话题。基于上述研究前情,本文结合国家与社会互动关系的理论背景,尝试借助个案描述以阐明如何基于行动者的视角考察社会组织于国社互动中的行为偏好。行动者视角将国家的行政部门及社会组织视为参与者,并讨论了社会组织于预先指定角色及属性的博弈关系内采用的应对策略,这种研究视角能够有效地解释国家行动者与社会组织之间复杂多样、灵活多变的互动模式及关系类型。基于行动者视角,本文试图从微观角度剖析与掌握国社互动场域中交会、合作,甚至对抗的策略及机制,强调社会组织在国社互动的范式之下生存和发展的策略。本文将社会组织的国社互动策略选择情况作为因变量,而自变量的考察则从社会组织所处的所处区域、性质、资金来源、与其他社会行动者的互动策略选择倾向、国家行动者的层级、国家行动者的互动态度六个方面进行考察。经过描述统计与内容分析法的阐释,得出以下发现:沿海的所处区域、官办的组织属性、来源于政府的资金支持、拥有其他社会合作者支持的社会网络、中央层级的国家互动者、柔和的国家行动者态度会使社会组织更倾向于采用柔和的行动策略进行国社互动。本文研究结果表明,社会组织在国社互动中的策略选择情况没有任何单一元素能够总结和概括,这种策略选择是多因素共同作用的结果。结合典型性案例和偏差性案例的描述与衔接,并对社会组织在国社互动中的策略行为与选择偏好进行剖析。本文通过理论梳理、定量研究和多个案分析对于研究假设进行验证,不仅止于依据描述统计说明样本分布的情况,更重要的是透过描述统计结果和多案例分析说明自变量与因变量之间存在何种机制,这种机制是如何进行着运转,即行为机制如何将自变量与因变量联结,探索一种认识国家与社会组织互动行为的新角度,是一种从行动者的行动策略、逻辑、机理入手,探讨国家与社会组织互动行为之间存在何种机制的新的尝试。