论文部分内容阅读
鳄蜥（Shinisaurus crocodilurus）,为我国一级重点保护野生动物,是原始且古老的爬行动物,有着一定的生理体温调节能力。尽管如此,其生长、繁殖、行为仍十分依赖环境温度。由于全球变暖会导致环境温度改变,这也会对它们有着一定的影响,这些影响也许会使本就稀少的鳄蜥种群面临更大的危机。为探究不同温度下鳄蜥产生的变化以及寻找抵御这一变化的方法,实验组于2020年5月至2022年5月,在广东罗坑鳄蜥国家级自然保护区内的两个拥有天然温度差异的饲养基地进行实验。这两个基地一个位于栖息地附近的大竹园保护站,另一个位于管理处。经过对比两地的温度条件,发现管理处的年平均气温比大竹园高2.59℃;年最高气温比大竹园高6.08℃;年最低气温比大竹园高3.05℃。这给实验提供了良好的场地。本实验以两地人工饲养的鳄蜥为研究对象,把管理处作为升温组,大竹园作为对照组,开展了以下研究:（1）两个不同温度环境下鳄蜥冬眠的比较;（2）两个不同温度环境下鳄蜥繁殖时间、繁殖输出及后代表型的比较;（3）两个不同温度环境下鳄蜥后代的运动能力的比较。研究结果如下:（1）两个不同温度环境下鳄蜥冬眠的比较在实验期间,（冬眠前）管理处的日平均气温、日最高气温、日最低气温显著高于大竹园（All P＜0.05）,（冬眠后）管理处日平均气温、日最高气温、日最低气温高于大竹园,但无显著差异（All P＞0.05）。冬眠前,管理处的静栖（Z=-5.085,P＜0.001）、移动（Z=-4.653,P＜0.001）、晒阳（Z=-3.003,P=0.003）行为占比显著大于大竹园。而大竹园的在穴行为（Z=-4.950,P＜0.001）显著大于管理处。管理处的鳄蜥拥有更高的出现率（Z=-2.767,P=0.004）,且在一天内拥有更长的活动时间。冬眠后,管理处的静栖（Z=-3.256,P=0.001）、捕食（Z=-2.548,P=0.011）、打斗（Z=-1.977,P=0.048）行为显著大于大竹园;而大竹园的晒阳（Z=-2.740,,P=0.006）行为显著大于管理处。同样,管理处的鳄蜥拥有更高的出现率（Z=-1.975,P=0.048）,且在一天内拥有更长的活动时间。另外,通过各冬眠日期与最早冬眠日期相距的天数计算,发现大竹园与管理处的冬眠日期存在显著差异（Z=-3.403,P=0.001）。同样的方法计算后发现,管理处与大竹园的出眠日期不存在显著差异（Z=-1.351,P=0.192）。（2）两个不同温度环境下鳄蜥繁殖时间、繁殖输出及后代表型的比较在实验期间,管理处和大竹园的日平均气温、日最高气温、日最低气温存在显著差异（All P＜0.05）。通过与上一章节处理日期的相同方法处理交配与生产日期,发现管理处与大竹园的交配日期（Z=-1.294,P=0.196）与交配时间（Z=-1.409,P=0.159）、生产时间（Z=-0.744,P=0.481）没有显著差异。但管理处与大竹园的生产日期存在显著差异（Z=-2.446,P=0.013）,管理处的生产早于大竹园。繁殖输出方面,由于两组间的母体鳄蜥存在体型差异,故使用线性混合消除母体体重及体长的影响,结果显示:管理处的窝崽数（F=7.415,df1=1,df2=32,P=0.01）、窝崽重（F=9.362,df1=1,df2=32,P=0.004）、相对窝崽重（F=17.488,df1=1,df2=32,P＜0.001）显著大于大竹园。平均崽重（F=1.684,df1=1,df2=32,P=0.204）及生产消耗（F=0.024,df1=1,df2=32,P=0.877）不存在显著差异。后代表型方面,同样消除母体体重及体长的影响后,大竹园幼蜥的尾长（F=5.186,df1=1,df2=70,P=0.026）、头宽（F=12.498,df1=1,df2=70,P=0.001）显著大于管理处。而体重（F=2.074,df1=1,df2=70,P=0.154）、体长（F=1.458,df1=1,df2=70,P=0.231）、头长（F=0.456,df1=1,df2=70,P=0.502）和肥满度（F=0.314,df1=1,df2=70,P=0.578）没有显著差异。（3）两个不同温度环境下鳄蜥后代的运动能力的比较将参与测试的子代幼蜥饲养60 d后,管理处幼蜥的体重增长倍率(F1,42=6.994,P=0.012)、体长增长倍率(F1,42=10.350,P=0.003)、尾长增长倍率均显著大于大竹园(F1,42=16.477,P＜0.001)。在参与测试子代幼蜥的各身体形态指标中,管理处幼蜥的体重(F1,42=10.878,P=0.019)、体长(F1,42=13.058,P=0.001)、腹长(F1,42=14.073,P=0.001)、肥满度(F1,42=9.560,P=0.004)、尾长(F1,42=10.719,P=0.002)、尾宽(F1,42=8.060,P=0.007)、尾高(F1,42=10.393,P=0.002)、尾周长(F1,42=10.083,P=0.003)、尾体积(F1,42=11.479,P=0.002)、前肢胫骨长(F1,42=4.406,P=0.042)、前肢胫骨宽(F1,42=24.193,P＜0.001)、后肢股骨宽(F1,42=16.759,P＜0.001)、后肢胫骨长(F1,42=6.319,P=0.016)、后肢胫骨宽(F1,42=25.346,P＜0.001)均显著大于大竹园幼蜥。而前肢股骨长(F1,42=1.619,P=0.210)、前肢股骨宽(F1,42=2.728,P=0.106)和后肢股骨长(F1,42=0.001,P=0.98)则没有显著差异。综合来说,管理处的幼蜥成长大竹园快,具有其体型更大、尾巴更粗长,附肢更强壮的优势。将实验环境温度及水温控制在26℃进行测试。使用LMM消除幼蜥体重和体长的影响,结果显示,在陆地上大竹园的幼蜥的平均速度（F=4.868,df1=1,df2=40,P=0.033）、最大速度（F=4.206,df1=1,df2=40,P=0.047）显著大于管理处。平均距离（F=0.521,df1=1,df2=40,P=0.475）、最大距离（F=3.381,df1=1,df2=40,P=0.073）,不存在显著差异。而在水中,管理处和大竹园的幼蜥的平均泳速（F=0.102,df1=1,df2=40,P=0.751）、最大泳速（F=2.351,df1=1,df2=40,P=0.133）、平均游泳距离（F=0.402,df1=1,df2=40,P=0.530）、最大游泳距离（F=1.324,df1=1,df2=40,P=0.25）指标均不存在显著差异。根据以上研究结果进行推测,温度的变化会对鳄蜥产生一定影响,其具体表现为:升温会干扰鳄蜥冬眠,延迟冬眠时间致使冬眠期缩短,并使繁殖日期提前,孕期缩短,进而削弱其繁殖输出,并使得后代出现一定程度的表型异变和活动能力下降的现象。为抵御这些影响,实验组建议保护区加强管理工作,注重更大范围的区域性植被的保护,重引入对植物种子传播有突出贡献的动物,加速已被损坏植被的恢复,利用植被进行有效降温。另外,更多进行宣传活动,提高本地人保护生态的意识,减少人为对原生林的破坏。努力践行实行乡村振兴战略,提高当地居民收入,积极落实退耕还林及耕地保护政策,从源头上解决经济林,低效率耕地挤占原生林生存空间的问题。这不仅利于鳄蜥种群保护,还可对生物多样性的提高起到积极作用。