目的：采用Meta分析的方法，评价常规磁共振检查（MRI）和磁共振直接关节造影(D-MRAR)检查对肩关节盂唇病损的诊断价值。方法：制定检索策略，在文献数据库检索相关已发表和未发表研究。按照纳入标准筛选文献，对纳入本研究的文献进行质量评价，并建立2*2表格提取真阳性、假阳性、假阴性、真阴性数据。根据纳入文献特征分组，第一组比较MRI和D-MRAR对盂唇病损的诊断效能；第二组比较不同类型盂唇病损的MRI和D-MRAR的诊断效能。采用RevMan5.1和Meta-Disc软件进行统计学处理。首先进行异质性检验，随后合并诊断试验的定量指标，绘制森林图和集成受试者操作特性曲线图；最后对统计学结果进行敏感性分析，并绘制漏斗图评估发表偏倚。结果：纳入42个研究2821例肩关节，其中24个研究1391例行常规磁共振检查，23个研究1673例行磁共振直接关节造影检查。1.第一组资料分析显示，D-MRAR的诊断效能略优于MRI，两者的诊断效能高；2.分层分析提示中高场强较低场强磁共振的诊断效能高，但经过敏感性分析提示其结果欠稳健；3.在盂唇分型的配对比较中，MRI和D-MRAR对盂唇病损的诊断效能为前部>上部>后部。4.第二组上部和后部盂唇D-MRAR诊断效能优于MRI；结论：1.MRI和D-MRAR对肩关节盂唇病变诊断效能高，D-MRAR的诊断效能略优于MRI；2.1.0-3.0T组较0.2-0.3T组的诊断效能差异不显著；3.在不同类型盂唇病损，MRI和D-MRAR的诊断效度从高到低依次为前部>上部>后部；上部和后部盂唇的D-MRAR诊断效能优于MRI。