目的：通过分析机器人手术和腹腔镜手术应用于结直肠癌根治术的治疗效果，进一步探讨机器人手术系统在结直肠外科领域的可行性和安全性。
　　方法：从2016年6月到2019年4月，根据纳入标准和排除标准，回顾性的收集了甘肃省人民医院肛肠科行结直肠癌根治术患者的病例资料总共673例，其中行达芬奇机器人结直肠癌手术的患者343例，腹腔镜结直肠癌手术的患者330例。分析两组患者的手术疗效、术后并发症等。
　　结果：⑴机器人组和腹腔镜组术前资料包括年龄、性别、BMI、ASA分级等比较差异没有统计学意义。⑵其机器人组手术时间长于腹腔镜组（209.0±63.1min vs187.2±56.1min），差异具有统计学意义（P＜0.05）；机器人组术后通气时间、术后流质饮食时间、术后住院时间均快于腹腔镜组,其差异具有统计学意义（P＜0.05）。⑶机器人组住院总费用（75064.0±16751.8元）高于腹腔镜组（55512.1±9886.4元），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。⑷两组在清扫淋巴结数目、阳性淋巴结数目、环周切缘阳性数、术后AJCC分期、组织学类型等方面比较差异无统计学意义。⑸两组在术后30天内总的并发症发生率、术后肠梗阻、吻合口瘘、泌尿系感染等方面其差异没有统计学意义。
　　结论：⑴机器人手术系统对于结直肠癌根治术的疗效中是安全、可行的。⑵达芬奇机器人结直肠癌手术具有更加好的微创优势，术后恢复较快。⑶达芬奇机器人手术能够达到和腹腔镜手术相似的病理学结果。⑷和腹腔镜组相比较，达芬奇机器人组手术时间长、术中出血量多及住院总费用高等不足。