作为杜甫诗注初创时期的注家,杜田博引详考,其《注杜诗补遗正谬》取得了多方面的注释成果。该书已散佚,幸有郭知达《九家集注杜诗》对其进行大量征引,鉴于《九家注》年代较早,质量上乘,本论文将以此为底本对杜田注进行辑录整理。纵览《九家集注杜诗》中的杜田注,数量十分可观,其规模仅次于赵次公注。许多准确而精当的注释被后来学者辗转引用,显示了其旺盛的生命力。经笔者统计,《九家注》中杜田的注释共涵盖杜诗三百零二题、三百三十八首,共计五百二十六条(附高适、严武诗两首、两条)。杜田注文的引用非常丰富,兼涉经、史、子、集各类,包罗万象,不仅经史传记,各类笔记小说、鱼虫草木、佛经道典、古语俗话也是比比皆是。杜田注杜的方法灵活多样。诗史互证、以杜诗证杜诗、寓校于注等诸法巧妙搭配。既有客观引用,也不乏自身主观情感的抒发。杜田注不仅对旧注多所驳正,不少恰到好处的阐释也为后来历代注家所吸收。总体而言,其合理、可从之处占绝大多数。作为早期的杜诗注,杜田注在杜诗学上的贡献值得我们关注。毫无疑问,其和宋代其他注家的杜甫研究成果一起奠定了后代关于杜甫其人其诗的经典认识。正是因为有旧注、薛注、鲍注、杜田注等作为基石,后来的治杜者如赵次公、黄鹤、仇兆鳌、钱谦益、杨伦等才有据可依、有规可循,去粗专精,进而可以在杜诗的阐释领域取得可喜的成绩。杜田注产生之后,流传并非一帆风顺,其注同样遭到"伪注"的损坏。总体而言,选择杜诗作注,杜田甚为勤苦,不故作耸人听闻之言,多处也能发前人之所未发,成果可供后学参考借鉴的亦不少。诚如旧注、薛注一般,杜田注还拘泥于释词、释典的低级层面。然而,毕竟杜田尚处于注杜诗的初创时期,难免有瑕疵,我们应尽可能多地吸收其精华,而不必过度苛责其不足。本论文将在这五百余则注释条目的基础上,通过文献研究法、文本细读法、知人论世法等,结合杜田创作的时代以及学术背景,梳理归纳杜田注的内容特色及价值,体悟杜田注杜严谨审慎的学术态度。并且通过对比分析法,进一步挖掘杜田注在杜诗学史上的成就与影响,同时,对其不足之处也不加回避,以期为读者呈现出一个较为系统全面的杜田注研究资料,为扩展宋代杜诗注领域的研究成果尽绵薄之力。