侵权责任移转或分散的现象在实践层面上表现突出。无论国内国外，过去与现在，都有着侵权责任移转与分散方面的广泛实践。如罗马法中的替代责任制度就是一个典型例证。在侵权法的具体制度如责任制度中，已经有许多关于侵权责任移转与分散的具体规范和相关制度，比如关于连带责任、替代责任等方面的规定，但它们均散见于侵权法中的各个具体制度之中。理论研究中，专门从侵权责任移转与分散的制度整体层面上对这个问题进行研究的则很少。通过这个制度，从侵权责任移转与分散的角度去看待侵权责任制度，并进行相关研究的也不多见或不系统。鉴于此，本文重点研究的主要问题涉及：侵权责任移转与分散制度的提法科学不科学，到底有无意义，对其在侵权责任制度中应该如何定位，它还存在哪些问题；从理论上怎样界定侵权责任移转和分散各自的概念，其类型怎样划分，应该具有哪些类型；怎样解释侵权责任移转与分散问题为何出现，它在什么条件下才可以发生，又是怎样进行移转和分散的；从侵权责任移转与分散的整体制度视角上看，该制度产生了哪些影响等。通过历史研究，论文认为侵权责任承担制度包括承担自己责任的侵权责任一般承担制度和承担非自己责任的侵权责任移转与分散制度。其一般制度包括侵权责任基于连带责任的移转、基于替代责任的移转、基于补充责任的移转，以及通过责任保险的分散和通过社会保障的分散。论文同时归纳了侵权责任移转与分散的一般制度，对侵权责任移转与分散概念及其类型划分进行了界定，并主要研究了侵权责任移转与分散的一般制度及其一般适用，分析论证了侵权责任移转与分散制度的影响及其积极意义。