本文在集聚经济理论以及区域规划理论指导下,对比研究了两广地区的工业发展水平与集聚差异,在此基础上,通过货币外部性与技术外部性两种机制解释了两广工业集聚差异的形成原因,得出以下主要结论及政策建议：要素投入方面。广东的要素投入结构优于广西,相对广东工业的科技投入驱动,广西尚处在资本驱动的高速增长阶段。产业结构方面。广东高端工业高度集中于珠三角地区(产值占比约88%),广西工业以资源型、农副产品加工型为主且分布较分散。珠三角地区的工业出现内部城市转移以及向广东其他经济区域转移的趋势；广西的工业正在向北部湾地区集中。环境方面。两广地区在工业所有制结构上差异较大,广东外资主导,广西国有企业主导；市场环境方面,广东的工业市场规模优于广西,两地工业市场效率差距并不大。功能方面。两广工业的绝对规模仍存在较大差距,但两地间的工业产值对地区经济的贡献比率以及工业产出效率差距正在缩小。两广地区在改革开放中的不同历史地位,造成了两地工业功能上的初始差距。在货币外部性经济的循环累积作用下,初始差距进一步扩大。正是这一机制导致了当前两广地区工业结构及发展水平的现实差距。从技术外部性经济角度来看,由于发展阶段的不同,广西工业存在十分显著的集聚经济,尤其是专业化经济,该因素可能是驱动广西工业向北部湾地区集中的原因；广东部分地区的工业已出现过度集聚现象,但多样化经济仍然显著地促进了本地区的工业集聚,过度集聚以及多样化经济可能是导致珠三角地区工业省内转移的原因。根据理论与实证研究的结论本文主要提出了以下两条政策建议：首先,从吸引熟练劳动力与改善企业经营环境方面入手,推动广西工业加速集聚,是打破长期以来两广间“核心-外围”结构的可行途径；其次,就现阶段广西区的工业发展而言,推动区内工业向北部湾地区集中符合全区的长远发展利益。