作为一项有效保付措施，出口信用保险(ECI)已经被世界各国广泛采用，为提供出口信用的出口企业减轻了信用风险。在国际市场中，要求买方现金预付或者开具信用证的出口企业已经不再具有竞争优势。这种与日俱增的竞争压力使得出口企业不得不向买方提供更加优惠的支付方式。 信用贸易，一方面，为进口商带来了便捷与成本的降低，而另一方面，却让出口商不可避免地承担了更大的拒付风险。出口信用保险正是为了满足出口商降低这种风险的需求，有效防范应收账款拒付风险的一种信用保障措施。 在许多国家，如美国，出口信用保险的操作机制已趋成熟，并在促进出口方面发挥了举足轻重的作用。有了出口信用保险的协助，出口企业可以为买方提供更具竞争力的信用条件，可以更加专注于目标市场，并且增强借款能力。然而，这样一种促进出口的有效措施直到近些年才在中国运用。尽管它的作用已引起了相关人士的注意，但与专家所期盼的水平还有一段距离。 本文旨在通过对美国的出口信用保险的探究，着重分析美国在此方面所采取的具体政策以及所取得的成功经验。借鉴美国的经验，我们可以试图找到一些有价值的，并同样适用于中国的操作模式。中国出口信用保险公司处于筹划阶段。它所面临的最大问题在于其重要作用并未被大多数出口商所认识，中国出口信用保险公司这一中国最大的出口信用保险机构也没有得到应有的重视。 国务院副总理吴仪在今年的一次发言中提到：要支持中国的出口产业，需要出口信用保险发挥更大的作用。并预计，明年中国要保持较高的经济增长率将面临更大的挑战。加入WTO以后，中国不得不取消WTO禁用的各种国家出口补贴贸易方式，而不受WTO规则约束的出口信用保险在促进出口方面的有效性就显得更为突出。中国出口信用保险公司，作为中国唯一的官方出口信用机构，2005年出口信用保险金额将突破133亿美元。占中国同期出口总贸易额的5.5％。 近两年来尽管中国在ECI方面取得了一些进展，但其覆盖率仍然有限，同百分之十的世界平均水平相比，尚有一定差距。要充分发挥出口信用保险的强