新闻报道者在产出新闻话语的过程中,难以保持高度客观公正的态度。新闻报道属于社会实践的范畴,在多数情况下都隐含着一定的价值标准和社会需求,能对受众的思想观念产生隐蔽而深刻的影响。作为新闻话语中包含的一类意识形态,性别歧视的观念长期存在且备受关注。尽管人们在争取性别平等的道路上己取得了一定的进步,但带有性别歧视色彩的实例依然大量存在。而媒体的社会性决定了它不可能置身于社会问题之外,甚至在歧视性观念的传播中发挥着极其关键的作用。本研究旨在从批评话语分析的视角探究政治新闻中的性别歧视现象。批评话语分析理论对于揭示话语与社会环境的关系有显著作用,为实现其功用的充分发挥,本研究另引入两个重要理论,即Halliday的系统功能语言学和Fairclough的三维话语分析法。具体依据Fairclou gh的文本、语篇实践、社会实践三维框架展开研究,分析工具从概念纯理功能和互文性理论中选取。首先使用及物性系统和词汇选择进行文本考察,而后以话语表述方式为分析工具探究新闻语篇与社会环境的关系,最后从历史、文化和社会视角对新闻话语中隐含的性别歧视观念作出追溯和解释。研究语料选自于美国权威报刊《华盛顿邮报》(The Washington Post),为便于对比分析,根据新闻人物性别将所选新闻语篇划分为两个语料库。基于上述理论、方法,从具体的语篇分析中获取了相应的研究结果与发现。媒体在报道女性领导人和男性领导人时采用的表达方式存在显著差异,主要体现在对过程、参与者类型,名词、形容词措辞,话语表述方式这三个方面的策略性选择上。女性领导人难以通过新闻话语得以充分、准确的呈现,媒体对其持有偏颇的、甚至歧视性的态度。研究结果表明,尽管部分女性取得了与男性同等级别的政治职位,但她们依然无法在新闻界以至整个社会环境中享有平等的权力、地位和公正的待遇。造成这一现象的决定性因素是根深蒂固且普遍存在的,涉及特定的历史、文化和社会环境。女性领导人在政治新闻中处于权力受限的从属地位,这一点恰恰印证了当今社会中存在的歧视性意识形态和两性群体间不平等的权力关系。本研究的学术价值和现实意义主要体现在三个方面：一是通过从文本、语篇实践、社会实践三个层面展开话语分析,发现新闻话语中的意义潜势,揭示出蕴藏其中的意识形态和权力关系,在本研究中具体表现为对女性领导人的性别歧视观念和男女两性之间在政治领域中不对等的权力关系；价值之二在于理论和方法论层面,本研究对新闻语篇批评话语分析的有效实现主要归功于对理论和方法论的恰当选择,即结合Fairclough的三维话语分析框架和Halliday的系统功能语法,借助概念纯理功能和互文性理论下的过程类型、词汇选择和话语表述方式作为具体工具展开分析。三是通过揭示政治新闻语篇中的性别歧视,以促进受众的批评话语意识的提高,使其理性抵制媒体和权力阶层施加的不合理意识形态。通过深入了解新闻报道中包括性别歧视在内的诸多意识形态,公众会相应增加对社会问题的关注度,进而以切实行动来改造这些具有歧视性质的思想观念,因此,批评话语分析的有效实现对于构建不同社会群体间的真正平等大有裨益。