随着国内外社会经济环境的变化以及中国城镇化进程的逐步深入,中国城市发展呈现增长与收缩波动并存的新现象,资源型城市收缩现象尤为突出,从多维视角综合探究中国资源型城市这一特殊群体的收缩特征及其发展规律具有重要意义。本文从人口、经济、空间3个维度构建城市收缩的评价指标体系,运用熵值法、收缩度模型、转移矩阵等,从多维视角探究了中国175个资源型城市收缩的时空演变特征,以此为基础,通过分类统计,分析了不同资源类型、不同发展阶段条件下资源型城市收缩的分异特征;并综合地理探测器的因子探测、交互探测与Pearson相关分析方法,对中国资源型城市收缩的影响因素进行定量分析,进而提出适应性的发展对策。研究结论如下:中国资源型城市多维度收缩呈现如下特征:（1）增长仍是资源型城市发展的主旋律,但增长与收缩并存的态势逐渐增强。2010—2014年,收缩城市数量呈现“人口收缩＞空间收缩＞经济收缩＞综合收缩”的分布特征;2014—2018年各维度收缩城市数量大幅提升,空间收缩现象较为突出。（2）资源型城市发展速度有明显趋缓甚至滞涨趋势,发展滞缓型城市数量远大于同时期同维度其他等级类型的城市,且其发展状态在两时期具有明显的稳定性;人口、经济和综合收缩均以轻度收缩为主,保持本状态的能力较强,而中度收缩、重度收缩城市数量较少且多为短期收缩。（3）总体来看,各维度收缩城市空间分布范围呈扩张趋势,且具有明显相似特征,即收缩型城市在东北地区部分区域分布相对集中,而在其他地区分布较为分散。（4）资源型城市收缩呈现“单维度收缩城市＞双维度收缩城市＞全维度收缩城市”的数量分布特征,单维度收缩城市分布范围不断扩张,核心集聚区变动较大,而双维度及全维度收缩城市分布的核密度高值区始终在东北地区。（5）从长时间序列观察城市收缩的持续性可见,收缩城市多处于增长与收缩波动发展的状态,不稳定性特征突出,但人口收缩的持续性相对较强。根据资源型城市的资源类型和发展阶段,对其收缩城市分布进行分类统计与分析,结果显示:（1）从资源类型差异视角可见,在各个维度,煤炭类收缩城市数量远高于其他资源类型;但从收缩城市的比重来看,综合维度中油气类、非金属类城市的收缩城市比重较高,相较于其他城市具有较强的收缩倾向性,人口维度黑色金属类、森工类和煤炭类城市的收缩城市比重始终居于前三位,在两时期稳定的表现出较强的收缩趋势。（2）从发展阶段差异视角来看,各个维度的收缩城市均以成熟型和衰退型为主,但衰退型城市的收缩城市比重明显高于同维度同时期其他发展阶段城市,表明衰退型城市在现阶段发展中更易出现收缩现象。基于地理探测器的中国资源型城市综合收缩的影响因素探测结果显示:（1）2010—2014年,共有11项指标对资源型城市的增长与收缩呈现出显著影响效应,其中,二产比重变动占据首要影响地位;2014—2018年,具有显著影响的指标明显减少,影响力q值普遍下降且位序变动较大,就业结构各指标成为该时期的关键影响要素。（2）研究期内影响因子交互作用类型均为双因子增强型或非线性增强型,双因子交互表现出明显的正向协同效应;单因子作用力较强的影响因子,其交互作用q值均值位序同样居于前列,表明其交互作用影响力提升效果明显较强。最后,结合影响因素实证结果和资源型城市发展实际,提出了资源型城市收缩的应对策略。具体包括发展接续和替代产业,加强劳动力职业技能培训,优化投资与产业发展环境,增强城市基础设施建设,强化内外经济联系等。