无线能量收集通信系统性能优化研究

来源 :北京邮电大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:monorrch
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着无线网络的不断发展,无线通信已经成为人们生活不可或缺的一部分。无线能量收集技术作为一种新型的能量供应技术,一定程度上保证了网络节点永不断电,确保了稳定的通信拓扑结构,因此已经成为学术界和工业界研究的重点。本论文针对无线能量收集系统,引入协作传输来提升系统的性能,并给出了采用无线能量收集的中继系统的性能分析以及资源分配设计方案。主要工作如下:首先,本文研究了采用译码转发中继的无线能量收集系统的最优中继位置选择问题。该系统中,中继采用功率分割的方式收集RF (Radio Frequency)能量,并且利用收集到的能量进行数据转发。为了不失一般性,论文考虑中继具有一定的初始能量。我们首先给出了该无线能量收集中继系统的中断概率表达式,并且通过对中断概率的分析,给出了最优的能量收集策略以及最佳的中继位置的闭式表达式。仿真结果验证了推导的正确性,并且直观的表明无线能量收集中继系统在最优的中继位置以及能量收集方案下,较传统中继具有较低的系统中断概率。其次,研究提出了一种能量激励协作方案,该方案中用户通过使用能量作为激励来获得周围节点的协作传输,从而提升系统和速率。首先,针对时分复用场景,在考虑能量约束、发送功率约束以及最小速率约束的条件下,我们给出了完全已知信道状态信息场景下的最优时隙以及功率分配方案,之后将场景扩展到已知信道部分状态信息的场景下,同样给出了相应的资源分配策略。我们将研究进一步扩展到非正交多址的场景下,提出了该场景下采用时间分割接收机和功率分割接收机的最佳资源分配方案。仿真结果表明能量协作方案较传统的协作方案具有很大的性能提升,且非正交多址方案较时分复用方案具有较高的可得速率。该种能量激励协作方案因其实现简单,具有广泛的应用场景。
其他文献
中国拥有漫长的海岸线,每年的夏秋季节一般都会有台风的侵袭,导致沿海地区的风暴潮,渤海海区及长江口附近海区是我国频繁遭受风暴潮影响的重点地区。利用数值模型可以有效地
随着科学技术的飞速发展,科技水平己成为世界舞台上综合国力强弱的决定性因素。为适应社会的需要,培养时代所需求的人才,学校需要承担培养学生科技素养的重担,科技课程借此契机得以发展。在应试教育影响下,国内科技课程的开发程度有限,尤其对于非发达地区、非重点的学校而言,往往还限制于硬件设施与师资力量,因此,尝试利用有限的硬件设施在城乡结合部学校开发科技校本课程,以提升学生的科技素养,并为同类型的学校开设科技
为接轨国际审计准则,向审计报告使用者提供更多信息,我国财政部于2016年印发12项新的中国注册会计师审计准则,其中《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》,要求在审计报告中增加关键审计事项部分,披露审计工作的重难点、归于关键审计事项的原因及审计人员的应对过程等内容,从而提升审计报告的沟通效果与决策质量。关键审计事项准则自2016年试点执行以来,得到了较好的贯彻,并取得
目的本文旨在评价利用流式细胞术分析骨髓增生异常综合征患者骨髓单核细胞免疫表型的变化,明确单核细胞表面抗原表达对低危MDS与其他骨髓衰竭性疾病鉴别诊断是否有临床提示意义,进一步探索单核细胞免疫表型改变与MDS患者IPSS-R积分及预后相关性,拟探讨单核细胞免疫表型检测是否能对MDS的鉴别诊断和预后评估带来参考价值。方法本研究纳入2017年11月至2019年11月天津医科大学总医院血液内科新诊断的MD
在经典计算科学中,隐马尔科夫模型被广泛的应用于语音识别、生物序列分析等领域。2011年,A.Monras首次提出了隐式的量子马尔科夫模型的概念,相比于经典的隐马尔科夫模型,隐式
在应急成品粮调度系统中,应急车辆与指挥平台系统之间的双向实时通信功能起到关键作用。目前,最常用的实时Web通信技术方案是基于HTTP协议的Ajax的长轮询。但是由于HTTP协议
作为一种半导体材料,氧化锌的两个最主要特征:直接宽禁带和高激子束缚能。这些特性使氧化锌广泛应用于光电器件、太阳能电池等等。高功率脉冲磁控溅射等离子体具有密度高、电
位置服务已经成为人们日常生活中不可或缺的一项基本服务,然而在室内环境下,目前仍然没有成熟的定位方案。因此室内定位技术的研究吸引了大量的学者,其中WLAN由于其部署广泛
NDN是一个以内容为中心的网络,其设计之初是解决网络现有IP网络在应用层和网络层关注点不匹配的问题。现在的应用层大多关注的是内容本身,而网络层关注的是内容在哪里。NDN的
共同饮酒活动在社会交往活动中非常普遍,人们通常借共同饮酒的场合维持及联络感情。同饮者这个概念并非指所有参与饮酒活动或与之相关的人,在研究共同饮酒引发的侵权责任时仅指在饮酒活动中需要承担责任的相关主体。同饮者,顾名思义即一起饮酒的人,人数往往是两人或两人以上,但是在司法实践中“同饮者”往往以各种形式出现。因此,本文研究的“同饮者”仅指狭义上的同饮者,也就是同桌一起饮酒的人,而非广义上在饮酒活动中形成