在我国,矿业权评估市场的发展起步较晚,至今只有十几年的时间,虽然尚有需要完善之处,但是矿业权评估仍然在矿业市场中起到非常重要的作用。矿业权评估是矿业权出让与转让的依据,是维护国家及矿业权人合法权益的重要保障。其评估结果直接关系到矿业权人的切身利益,关系到矿业权市场的健康发展。目前,我国的矿业权评估主要有三种途径,分别为收益途径、成本途径、市场途径,每一种途径都有其应用的前提与条件,在矿业权评估时,要根据特定的评估对象、评估对象的特点、评估目的,选取适当的评估途径与方法。三种途径中,应用最为广泛的为收益途径与成本途径,因为运用这两种途径对矿业权进行评估时所需要的资料较为容易收集。一直以来,行业内部也普遍认可这两种途径,然而与市场联系紧密、更加接近市场价值的市场途径却向来极少有人问津。究其原因,主要是之前几年我国的矿业权市场发育尚不完善,存在诸多的问题,不满足运用市场途径的基本条件,久而久之,在行业内部形成了广泛运用收益途径与成本途径评估矿业权的固定模式。近几年来,随着我国矿业经济的发展,矿业权交易频繁,矿业权市场也有了长足的发展,许多地方得以完善。在此大的市场背景下,笔者认为目前我国的矿业权市场已经较为发育,已经具备运用市场途径评估矿业权的基本条件。依托于“青海省都兰县爱尔沟北多金属矿探矿权评估”项目,文章将成本途径中的地质要素评序法与市场途径中的可比销售法做了对比,并用可比销售法对该矿业权重新进行评估,力求得到一个合理的、符合市场规律的结果。与此同时,文章探讨了可比销售法在运用过程中需要注意的地方,以及其参数的选取等问题,希望有更多的专家、学者对其进行完善,使得可比销售法能够在矿业权评估中得到广泛的应用。