论文部分内容阅读
人口老龄化已经成为全球人口发展的新常态,其对经济发展的影响持续且深远。中国从2000年开始已经进入了老龄化社会,并且近年来呈现人口老龄化速度加快的发展趋势,目前已经成为全球老龄人口规模最大的国家。与此同时,我国的居民消费率从20世纪80年代以来呈现总体单调递减的趋势,但是进入2000年以后以2010年为转折点,呈现出先下降再小幅回升的趋势,而同时期对应的是我国自2000年进入老龄化社会以后,人口老龄化平稳发展和加速发展的两个阶段。目前,消费已经成为拉动我国经济增长的第一驱动力,对于促进我国经济持续平稳健康发展至为重要。根据传统生命周期理论,人口年龄结构变化会对居民消费产生重要的影响。在人口老龄化社会背景下,研究人口老龄化对居民消费的作用机理,并实证检验人口老龄化对居民消费的影响效应,是本文要解决的核心问题。综合人口社会学理论和消费经济学理论,本文认为人口老龄化对居民消费的影响,主要包括对居民消费率的影响和居民消费结构的影响两个方面,并分别从宏观和微观视角就人口老龄化对居民消费的影响机理进行阐述。从人口老龄化对居民消费率的影响来看,宏观层面人口老龄化主要通过影响社会总产出和国民收入分配比例对社会总体居民消费率形成抑制效应;微观层面人口老龄化主要通过收入效应和储蓄效应对老年个体及其家庭消费倾向产生综合影响。从人口老龄化对居民消费结构的影响来看,宏观层面人口老龄化主要通过倒逼产业结构调整,加强老年消费市场供给侧改革,对社会总体居民消费结构产生影响;微观层面人口老龄化主要通过老年人个体特征及其子女为老消费行为综合作用于家庭消费需求结构。在深入剖析人口老龄化对居民消费的影响机理的理论框架下,本文基于2000年-2017年的宏观省际面板数据实证结果得出以下主要结论:第一,人口老龄化对居民消费率具有抑制效应,分城乡、分区域来看抑制效应有所差异,并且分时间阶段来看该抑制效应会随着人口老龄化程度的加深而不再显著;第二,农村人口老龄化对农村居民消费率的影响存在U型非线性关系和收入调节效应;第三,人口老龄化对城乡居民消费结构的影响具有异质性,人口老龄化对居民消费结构具有非线性影响和收入调节效应。本文在宏观实证分析的基础上,还基于CHARLS2011、2013、2015三年的微观数据,进一步探讨家庭人口老龄化对于至少包含1位60岁以上老年人成员的家庭消费的影响,以从微观层面更好的揭示老年个体及其家庭消费特征。实证结果认为家庭人口老龄化对家庭消费率具有促进效应,并且随着家庭消费率分位数不同而有所差异,分城乡、分区域来看影响程度又有所不同。同时,家庭人口老龄化对家庭食品烟酒、衣着、居住、生活用品及服务、医疗保健消费支出占比具有促进效应,对家庭交通通信、教育文化娱乐消费支出占比形成抑制效应。这是由于CHARLS数据选取样本对象年龄结构偏大,样本家庭人口老龄化程度偏高,符合生命周期假说人处于老年阶段时收入水平低而消费倾向高的假设,也和宏观实证结果认为人口老龄化对居民消费率的抑制效应会随着人口老龄化程度的加深而不再显著的结论观点一致。最后本文进一步提出了人口老龄化社会背景下扩大内需促进消费的对策建议:一是出台相关政策,延缓人口老龄化社会进程。二是发展老年产业,优化老年消费市场商品和服务供给。三是健全社会保障体系,提升居民消费能力和消费意愿。四是提升城乡消费市场一体化水平,增强农村消费活力。