陈莺诉罗荣耕监护权纠纷案作为全国首例代孕子女监护权纠纷案件备受各界关注。我国卫生部虽然明确表示禁止代孕,却因我国缺乏有关代孕规制导致现实中存在“生育黑市”,形成了代孕商业链条。但是,由代孕所出生的孩子们这一客观事实是我们不能忽视的,儿童是一个国家的未来,他们的健康成长对于一个国家来说有着重要的意义。关爱儿童是人类道德文明中最自然、最温馨的部分。但是,往往现实生活中善待儿童行之艰难。我国没有引入儿童最大利益原则这一现代关于儿童保护的最重要,最核心的制度原则。因此,代孕子女作为儿童中的特殊部分,其特殊的出生方式使得有关其监护权的归属纠纷变的更加复杂。本文以陈莺诉罗荣耕监护权纠纷案这一典型案例为切入点,着重研究了陈莺利用代孕手段孕育两名子女的行为是否合法;陈莺与代孕两名子女之间有着怎样的法律关系;我国作为《儿童权利公约》的缔约国,没有引入儿童最大利益原则的情况下,是否可以儿童最大利益原则作为直接依据判决代孕子女监护权的归属。通过对以上问题的分析,对本文争议焦点的思考,本文对我国目前有关代孕立法规制所出现的问题进行建议;对代孕子女法律地位认定标准的立法完善进行讨论;建议我国引入儿童最大利益原则,并主要通过立法和司法两个方面进行建议。希望通过本文的研究可以为保障儿童利益、保护儿童健康成长尽绵薄之力。