论文部分内容阅读
城市可透水面是截留、消纳暴雨径流的重要形式之一,能有效缓解城市内涝灾害,减轻城市排水管网压力。通过现场模拟城市可透水面削减暴雨径流过程,探讨不同条件下城市不透水与可透水下垫面临界面积配比,并分析径流削减过程的影响因素,可为城市规划用地布局及雨洪利用工程设计提供科学依据。本文根据重庆市沙坪坝气象站提供的1892-2010的逐月降雨量资料分析了重庆市全年及汛期降雨特征,利用人工模拟降雨装置、典型城市下垫面模拟装置,通过模拟典型城市下垫面产汇流过程,研究了不同降雨条件及坡度下的产汇流曲线,得到了相应产汇流特征值,并在此基础上模拟城市不透水地表径流流经可透水面的削减过程,探讨了不同降雨条件、不同可透水下垫面坡度及不同进水模式下不透水与可透水下垫面的临界面积配比,分析了各影响因素对不透水面地表径流削减效果的单因素及多因素影响规律。本试验研究的主要结论有以下几点:(1)试验既定条件下,散流式与集中式进水模式不透水与可透水下垫面临界面积配比分别为5:1和4:1。面积配比与可透水面对不透水面地表径流削减的效果呈负相关关系,同种面积配比不同进水模式下散流式进水模式的径流削减效果要高于集中式。降雨条件及可透水下垫面坡度一定时,进水模式和面积配比两种因素对径流削减效果的影响次序依次为:面积配比>进水模式。(2)降雨强度与两种进水模式下的临界面积配比呈负相关关系,散流式进水模式下的临界面积配比依次为6:1(i=0.60mm/min)=6:1(i=1.07mm/min)>5:1(i=1.43mm/min)>4:1(i=1.92mm/min),集中式进水模式下的临界面积配比依次为5:1(i=0.60mm/min)=5:1(i=1.07mm/min)>4:1(i=1.43mm/min)>3:1(i=1.92mm/min)。同种面积配比不同降雨条件下,散流式进水模式的径流削减效果均高于集中式。可透水下垫面坡度一定时进水模式、面积配比及降雨强度三种因素对径流削减效果的影响次序依次为:降雨强度>面积配比>进水模式,其中降雨强度及面积配比与不透水面地表径流削减率呈负相关关系,进水模式与不透水面地表径流削减率呈正相关关系。(3)可透水下垫面坡度对两种进水模式下临界面积配比的影响在坡度为15°时存在一定的界限规律,具体表现为:坡度小于15°时,散流式进水模式下的临界面积配比依次为5:1(5°)-4:1(15°),集中式进水模式下的临界面积配比依次为4:1(5°)-3:1(15°);坡度大于15°时,散流式进水模式下的临界面积配比依次为4:1(15°)-5:1(30°),集中式进水模式下的临界面积配比依次为3:1(15°)-4:1(30°)。同种面积配比不同坡度下,散流式进水模式的径流削减效果均高于集中式。降雨条件一定时进水模式、面积配比及可透水下垫面坡度三种因素对径流削减效果的影响次序依次为:坡度>面积配比>进水模式,其中坡度及面积配比与不透水面地表径流削减率呈负相关关系,进水模式与不透水面地表径流削减率呈正相关关系。