现代化通讯系统的发达,使得信息可以以一种超凡的速度进行传播,一方面方便了人们对信息的需求,另一方面由于信息的过快传播,专利权这类以思想为内容、以知识为载体的新型权利更容易受到侵犯,从而产生纠纷。人们对快捷、方便地解决过多过快增长的专利权纠纷的需求不断提高,因而,探求一种高效的专利权纠纷解决机制成为眼下之需。本文结合我国专利权纠纷诉讼解决的现实状况,将视野延伸到诉讼之外,力求发掘出低成本、高效率,更适合解决专利权纠纷的机制。在研究方法上,本文采用了实证的方法和比较的方法,立足我国专利权纠纷解决的实践,提出问题,结合国外成熟的理论与有效的实践进行分析论证,提出解决的方案。本文除引言和结语外共分为五部分,全文共三万字左右。第一部分对专利权纠纷解决机制的基础理论进行论述,指出专利权纠纷不同于传统的财产权和其他类型的知识产权的特殊性,为本文中心思想的提出做了铺垫。同时对专利权纠纷解决机制下的多种模式进行了对比评析,以分清利弊。第二部分,重心在于提出本文的论点,即建立专利权的诉讼外纠纷解决机制,并为此寻找理论支撑,对诉讼外纠纷解决机制的优势与弱点展开全面分析,结合我国的实际情况,探讨这一机制的可行性。第三部分,重点将视野放在了国外的理论和实践中,以其为镜,反观己身,取其精华去其糟粕,警示我们少走弯路。尤以美国为重点,美国发达的诉讼外纠纷解决机制为专利权寻求诉讼外的纠纷解决方式提供了肥沃的土壤,其成熟的制度和完善的程序值得我们研究和学习。第四部分,重点考察我国诉讼外解决专利权纠纷的三个重要模式——民间调解、仲裁和行政调解处理,对他们近年来在处理专利纠纷上取得的成绩和存在的不足进行实证分析,指出这三种模式在专利权纠纷解决中的空间下可以发挥更大的作用,为今后的完善做好准备。第五部分是本文最重要的部分,也是本文的创新所在。在理论与实际相结合的基础上,针对我国国情提出完善专利权纠纷诉讼外解决机制的具体措施,从意识层面、制度层面、和外界舆论角度对我国专利权诉讼外纠纷解决机制的完善提出相关建议。