本文是关于我国知识产权刑法保护的一篇论文，旨在认识我国知识产权法律保护的现状及刑法保护的必要性，了解知识产权的刑法保护的理论框架，明确知识产权刑法保护的中外的不同思路、法律规定及运作效果，从而取长补短，以他山之石攻我欲之玉，为我国知识产权刑法保护提供有益借鉴。 本文共分为四部分，第一部分是绪论，从我国知识产权法律保护的现状着手分析刑法保护的必要性。这部分通过了解我国知识产权的刑法保护的现状诚陈我国知识产权的刑法保护的必要性 第一章是理论基础部分。这部分比较分析了知识产权的概念和犯罪化的标准，进而分析知识产权犯罪的概念及构成特征，从而形成知识产权的刑法保护的理论框架。 第二章是知识产权保护的刑事立法完善。首先提出犯罪化的标准问题，接着议题向犯罪构成要件、犯罪对象等几个方向展开，建议增设新罪名，完善罪状。其后讨论刑罚的配置问题，提出刑罚轻刑化、罚金刑、资格刑适用、罪行相应、第三人侵犯商业秘密罪设置等实践和理论中颇有争议的问题，一一予以讨论分析。 第三章着重于知识产权保护的刑事立法体制的建构分析。内容包括立法体例和诉讼程序的分析。通过中外立法体例的比较，分析优劣，提出我国立法体例的优化选择。对刑事诉讼程序主要从诉讼方式、临时措施、刑事附带民事规定等问题进行评议，并提出了一些设想。 最后就目前国际国内形势，提出预测和展望。