证据是刑事诉讼中查明事实的关键,对刑事案件判决结果的公平公正起着至关重要的作用,正如一句话所说“打官司就是打证据”。而非法证据排除规则作为证据制度最重要的规则之一,对规范侦查人员的取证行为和保证案件的实体公正提供着强有力的保障。我国2012年新修订的《刑事诉讼法》以基本法的形式对此做出规定,使其获得了进一步完善。但是在实际运行中仍有许多问题,曾有人形容我国的非法证据排除制度在实践中是“一条冬眠的蛇”,况且任何制度总有完善的空间。这些都说明中国的非法证据排除制度仍有许多问题需要研究解决,这也决定了改革将是一个不断深化的过程。本文是在研究分析了域内、域外有关研究成果之基础上,通过对比分析的方法,针对非法证据排除规则的一些问题进行了归纳及分析,并对美国、英国、德国、日本等四个国家的有关的制度规定做出研究,最后将不同国家关于非法言词证据、非法实物证据以及“毒树之果”的不同规定及适用做了对比研究,结合我国相关的立法实践,对我国当前的立法现状以及司法实践中真实存在的问题进行探析并提出几点完善建议。本篇论文从四方面展开:第一部分是有关概念解析及理论举要。第二部分对实际运行中存在的“五难”问题进行归纳并分析其原因。第三部分对国外有关的立法做出考察和对比分析,通过对前文所述四个国家有关非法证据排除规则的立法和特点进行了比较研究,使之为我国的相关制度发展与完善发挥借鉴的作用。第四部分通过从法价值出发确定原则、做出上位法的指引、完善相关制度以及细化规定相关规则四个方面,探究完善之路。通过以上努力期望对我国存在的相关问题之解决有所助益。