论辩系统作为一个新兴的研究领域,具有着重要的理论意义和广泛的应用价值。决策,通常被视为一种行为推理的形式,任何决策都相当于在一组不同的决策选项中做出最佳的选择。借助于论辩系统进行决策,是近些年来不同于经典决策的新方法,可以较好地解决在复杂环境中的决策问题。基于论辩系统的多属性决策分为决策选项可接受性评判和可接受决策选项择优两个阶段。原有的基于论辩系统的多属性决策中,存在着合理的决策选项被误判为不可接受决策选项的问题。为了解决这一问题,本文根据论辩强度及论辩间的攻击关系,定义论辩相对强度。利用论辩相对强度、论辩强度和攻击关系,确定新的击败关系。基于论辩集和新的击败关系确定的论辩系统进行多属性决策,可以较好地避免出现合理的决策选项被剔除的情况,从而优化决策选项可接受性评判阶段的结果。另外,考虑到受更大力量的论辩支持的决策选项更好,本文利用论辩相对强度定义决策选项强度,将决策选项强度作为属性集中的一个新属性参与到多属性决策,可以较好地避免出现决策选项最终得分偏高的问题,从而优化可接受决策选项择优阶段的结果。我们以出行方式选择为案例,对决策结果进行分析发现,改进后的基于论辩系统的多属性决策结果更全面合理、更具有说服力。