近年来中国对外直接投资的迅猛发展引起了国内外的广泛关注。然而,我国上市公司对外直接投资生存现状堪忧,持续时间较短,且在不同国家地区生存状况也不尽相同。那么在不同的东道国和地区,中国对外直接投资持续时间到底有何不同?又受到哪些因素的影响?遗憾的是目前鲜有对这方面问题的专门研究,但是该问题的解决对更好地推进我国企业走出去战略意义重大。因此基于理论和实践需要,本文拟对上市公司对外直接投资持续时间的地区差异进行实证研究,以期更好地为走出去战略提供经验借鉴。本文从三个地区差异视角探究上市公司对外直接投资的持续时间情况。基于东道国语言相通与否、经济发达与否、一带一路国家与否的视角,分别探究对应国家样本下对外投资的持续时间差异及影响因素差异。本文在回顾国内外研究文献基础上,运用国际生产折衷理论、企业国际化阶段理论、资本化率理论等对外直接投资相关理论和生存分析方法,对上市公司对外直接投资持续时间的地区差异进行研究。分别采用图标法、初步统计分析、K-M分析研究上市公司对外直接投资持续时间及危险率差异,采用Cox比例风险模型研究每个样本下直接投资持续时间影响因素的差异,并用Weibull回归进行稳健性检验。研究结果表明,上市公司对外直接投资持续时间平均为4.609年,不足研究期限的一半。从地区差异视角来看,语言相通样本下的对外直接投资持续时间长于语言不通样本下的持续时间,发达国家样本下的直接投资持续时间长于不发达样本下的持续时间,非一带一路国家样本下的直接投资持续时间长于一带一路样本下的持续时间。从影响因素而言,企业投资广度、东道国中国企业数、两国地理距离指标对上市公司对外直接投资持续风险率有负的影响,促进了对外投资的生存持续。而企业出口额、企业规模、东道国官方汇率、对外开放程度、市场规模则与对外投资持续危险率正相关,不利于对外投资的生存持续。具体到地区差异视角的上市公司对外直接投资持续时间的影响因素分析,我们发现这些因素对对外直接投资持续时间的影响有强有弱,有正相关也有负相关关系。对积极影响因素我们应积极提高其影响力促进对外直接投资的持续发展,对消极影响因素我们应抑制该因素的增加以减轻其对持续时间的影响。最后根据前文研究结果,对提升不同东道国(地区)上市公司对外直接投资持续时间提出对策建议。