隐名股东就是在公司中以隐名的方式进行投资的股东。我国公司法对于隐名股东并没有明确的规定，而在现实生活中，由于隐名投资方式能够满足部分投资主体的利益而大量存在，因此往往容易出现纠纷。本文由百乐门诉宝成公司的案例出发，在第一部分中明确了隐名股东和与之相对的显名股东概念，并由概念归纳了隐名股东在实际司法实践中的特点，即隐名股东实际出资认购公司股份，隐名股东实际出资认购股份是基于真实的意思表示，实际出资认购公司股份的股东与名义上的股东并不一致以及隐名股东须自担风险；第二部分介绍了隐名股东形成的原因包括规避法律的原因以及非规避法律的原因；第三部分介绍了当今理论界对于认定隐名股东资格的两种理论学说即实质认定说和形式认定说两种，并根据实际案例提出认定隐名股东资格的前提，在此基础上，笔者提出了分别从两种关系考察隐名股东资格认定的问题；第四部分在明确了隐名股东资格认定的基础上提出了证据适用的理论，以解决司法实践中不同情况下对于隐名股东资格认定的标准；第五部分阐述了隐名股东资格认定各方当事人的诉讼地位；最后，文章通过对外国隐名股东的相关规定以及本国对于隐名股东的立法现状提出笔者对于隐名股东立法的建议。希望能为有兴趣的读者提供参考价值。