现代公司法人治理结构从股东(大)会中心主义到董事会中心主义的演变,导致了董事违反忠实义务的案件日益增多。由于我国对董事忠实义务的法律规定较为简单,义务的具体内容与违反义务的救济程序均存在着较大的缺陷,比如,公司机会的认定标准、归入权的行使期限等方面都没有作出具体的规定,导致司法实践中在审理此类案件的过程中,法官没有具体的标准可依,只能依据个人主观感受去作出判决,很容易造成案件适用标准不统一的后果。为了解决这一问题,本文通过对域外有关董事忠实义务内容的分析,结合我国相关立法的现状,并采用了实证研究的方法,汇总筛选出北大法宝数据库关于董事忠实义务的案例,对筛选出的样本进行了统计学分析,总结出董事忠实义务司法运用的基本状况,以及司法运用中存在的问题,在此基础上合理借鉴域外的有效做法,对董事忠实义务的完善提出了一些有针对性的立法建议。本文除引言之外,共分为五个章节:第一部分是对董事忠实义务的概述。在对忠实义务的内涵做了界定的基础上,分析了忠实义务的法理基础及其生成的过程,对忠实义务与勤勉义务的比较分析使得忠实义务的内涵更加的明晰。第二部分是对董事忠实义务制度的比较法考察。分别介绍了英美法系与大陆法系关于董事忠实义务制度的相关法律内容,以此为依据,对两大法系的相关法律内容进行了比较分析,以探究两大法系制度背后的立法目的。第三部分的主要内容是我国董事忠实义务的立法现状考察。对当前我国立法现状进行了分析,分别从董事忠实义务界定的相关标准以及董事违反忠实义务时公司的救济程序两个方面指出存在的问题。第四部分是我国董事忠实义务的实证分析。采用实证分析的研究方法,在对案件的总体比率、时间分布、地区分布、公司类型、行为类型、案件标的额分类汇总的基础上,对竞业禁止义务的判断标准、公司机会的认定标准、竞业禁止和篡夺公司机会竞合的处理方法、概括性条款的适用规则、非法收入的计算方法、举证责任的分配规则、归入权和损害赔偿请求权竞合的处理方法以及承担赔偿责任的考量因素这几个问题进行了类型化研究。第五部分讨论的是我国董事忠实义务的立法建议。针对本文提出的问题,结合域外的实际做法以及我国的司法审判经验,分别从董事忠实义务界定的相关标准以及弥补公司损失的救济程序两个方面提出了相关的立法建议。