近年来,我国的农业发展虽取得丰硕成果,但竭泽而渔的农业生产方式导致农业资源消耗过度,农业生态环境破坏严重。高效利用农业资源,保护农业生态环境,必须推进农业绿色发展。推进农业绿色发展对保障国家食物安全、资源安全和生态安全,维系当代人福祉和保障子孙后代永续发展具有重大意义。“农超对接”供应链的出现是农产品供应链优化的必然结果,但“农超对接”供应链的发展对促进农产品绿色生产销售没有明显成效,如何促进“农超对接”供应链的绿色发展是当前社会关注研究的问题。本文运用Stackelberg博弈和演化博弈理论研究影响“农超对接”供应链绿色发展的因素以及政府主体的参与对“农超对接”供应链绿色发展的影响,深入探讨如何推动农产品的绿色生产与销售,促进“农超对接”供应链的绿色发展。首先,研究农户和超市两个主体之间的演化博弈模型,探求农产品绿色生产、销售的边界。研究结果表明:在不同的条件下农户和超市的演化稳定策略不同,且发现农户和超市的策略选择受消费者绿色偏好,消费者的价格敏感系数,农户和超市进行农产品的绿色生产销售时所需要的成本以及农户和超市的绿色投入的影响。农户和超市在消费者绿色偏好较高时才会选择绿色生产销售策略。在相同的消费者绿色偏好的状态下,消费者价格敏感系数以及成本的增加,都会使农户和超市选择非绿色生产销售策略,不同的是,农户和超市的绿色投入的增加,会让农户和超市选择绿色生产销售策略获得更高的收益。随后,研究在消费者绿色偏好较低且存在政府主体参与的情况下,农户,超市和政府三个主体之间的相互影响关系以及相关参数变化对三个主体策略选择的影响。研究结果表明:农户、超市以及政府三个主体之间存在相互影响。农户和超市选择非绿色生产销售策略,可以从具体的参数分析发现政府的最佳策略选择是监管,政府的监管行为可以促进农户和超市绿色生产销售,证明了在消费者绿色偏好较低时政府监管的必要性。此外,相关参数变化对促进农户和超市绿色生产销售行为有积极或消极的影响。绿色投入成本的增加不利于“农超对接”供应链绿色发展,而政府对农户和超市的补贴和处罚会促使农户和超市选择绿色生产销售策略,通过进一步研究政府的补贴效果还发现农户和超市之间存在搭便车的行为且政府的补贴存在最大值。最后,本文依据第三章与第四章的研究结论,针对相关参数及搭便车行为,为农户、超市以及政府推动“农超对接”供应链的绿色发展提出建议,希望对政府、农户以及超市有所启示,更好地保护环境,节约资源。该论文有图16幅,表9个,参考文献66篇。