企业的风险承担水平反映企业在经营决策时的风险偏好，是企业为了利用新机会的潜在价值实现企业价值增长的进取行为。企业在其风险承担能力内，合理地承担必要的风险，有助于企业提升竞争优势，促进企业长远发展。资源理论认为，资源、能力、机遇，是企业风险承担的重要保障条件。而在我国特殊的社会环境下，资源的获取和利用受到非正式制度的严重影响。企业的经营管理者有没有能力来获取资源和管理资源是企业发展的基础条件。　　董事会作为企业资源的提供者和资源的管理者，从资源提供的角度来看，董事会结构是怎样影响企业的风险承担水平？现有研究大多是从董事会决策者和管理者的身份来研究董事会与企业风险承担水平的关系。作为决策者，董事会对企业的战略决策提供建议和指导，影响着企业整体的风险承担意识。作为监督者，董事会监督管理者的经营行为，有效降低企业不应该的风险规避行为，促进企业合理的承担风险项目。那从资源角度来看，董事会的资源获取能力对企业的风险承担水平又是怎样影响的？　　从现有文献来看，主要针对中小企业来研究董事会结构与风险承担之间关系的研究还相对较少，大多数研究都是以所有上市公司为例来研究。而且，大多数学者是从代理成本理论来解释董事会结构与企业风险承担之间的关系。但是我国中小企业面临着特殊的经济环境，资源缺乏可能比代理问题更严重，以所有上市公司为例得出的研究结论和建议可能并不适合中小企业。　　因此，本文以资源依赖理论和信息不对称理论为基础，以中小企业为研究样本，通过理论与实证相结合的方法对上述问题进行探讨。　　本文的研究思路为:首先，本文选择董事会规模作为反映董事会整体层面的指标，选择独立董事比例来反映董事会局部性，选择董事网络反映董事成员之间的联结情况。其次，从静态和动态来看，本文研究了当期企业风险与当期董事会结构以及前期董事会结构之间的关系，并进一步探讨了当期企业风险承担对下一期的董事会规模是否有反馈作用。最后，由于从资源依赖理论来看，董事会成员能补充企业的内部资源，并能为企业提供外部资源，因此本文又更进一步检验是否董事会的资源获取能力能够影响企业的风险承担以及董事会获取异质性资源对企业风险承担的影响。通过以上分析，最终阐述董事会结构影响企业风险承担的途径。　　基于以上框架，本文在充分考虑董事会结构与企业风险承担之间的内生性后，选择董事会规模、独立董事比例以及董事网络为解释变量，采用动态面板System GMM估计方法，研究了企业风险承担与当期董事会结构和前期董事会结构之间的关系，当期风险承担对下期董事会结构的反馈作用以及董事会资源获取能力与企业风险承担之间的关系。得出以下结论:　　(1)当期董事会规模与企业风险承担正相关，当期董事会独立性与企业风险承担正相关。(2)前期董事会规模与企业风险承担正相关，前期董事会独立性与企业风险承担正相关。(3)董事会结构对企业风险承担的影响具有惯性。(4)企业风险承担与董事会结构存在双向传导。(5)董事网络位置越高，企业风险承担水平度越高。　　通过实证分析，董事会结构确实与企业的风险承担存在关系，而且董事会的资源获取能力对企业有正向影响。从实证结果来看，资源依赖理论更适合解释中小企业董事会结构与风险承担之间的关系。　　本文从董事会结构出发阐述了董事会的资源供给职能，并用董事网络研究了董事会资源获取能力对企业风险承担的影响，从资源依赖理论角度更进一步解释了董事会结构与企业风险承担之间的关系，丰富了企业风险承担的研究，也有利于探索提高企业风险承担能力的路径，进而为中小企业优化董事会结构、改善董事会治理提供一定参考。　　本文可能创新点:(1)研究内容上，现有研究大多忽略了董事会的网络位置对企业风险承担的影响。现有研究基本上是以代理理论为基础，本文以资源理论为基础来研究董事会结构与企业风险承担之间的关系，进一步阐释了董事会的资源供给职能，并且以董事网络为研究变量，更进一步探讨董事会的资源获取能力对企业风险承担的影响。相比于现有研究单纯的从董事某一种背景来研究，以董事网络来反映董事获取外部资源的能力更为全面。(2)研究方法上，本文充分考虑了董事会结构与企业风险承担之间的动态内生性，选用系统GMM方法来进行估计，并且本文还检验了企业风险承担水平对董事会结构的反馈作用。(3)在研究工具上，大多数研究董事会结构与企业风险承担的文献都忽略了宏观指标对企业风险承担的影响，本文选择了GDP增长率等宏观经济指标作为控制变量加入模型中，以更准确、全面的衡量董事会结构域企业风险承担之间的关系。