论文部分内容阅读
本研究以川南马尾松低效林为研究对象,设置六种处理模式,即]0m×10m林窗(L1)、20m×20m林窗(L2)、30m×30m林窗(L3)、40m×40m林窗(L4)、全砍重造(QK)以及对照林(CK)。研究了不同改造措施对土壤有机碳氮特征、活性有机碳组分(易氧化有机碳、可溶性有机碳、颗粒有机碳)、土壤碳氮比、氧化稳定性以及森林土壤腐殖质的影响和季节变化,分析了土壤有机碳与其他有机碳碳组分的相关性。结果表明：(1)马尾松低效林改造3年后,不同改造措施的土壤有机碳含量降低了9.63%～46.37%,土壤有机碳含量呈现随土层增加而降低的趋势,表层(0-20cm)SOC含量明显高于亚表层(20-40cm),有机碳含量表聚性明显。整个土壤剖面中,有机碳含量大致表现为CK>L1>L2>L3>>L4>QK。不同改造措施与对照CK差异性显著(P<0.05)。这表明,马尾松低效林改造初期,降低了林地内有机碳的含量,降低的幅度并随人工干扰面积和强度的增加而增大。(2)马尾松低效林改造后,土壤全氮(TN)含量呈现随人工干扰面积的增大而降低的趋势,表层(0-20cm)TN含量明显高于亚表层(20-40cm),整个剖面来看,土壤TN含量大致发表现的趋势为CK＞L1＞L2＞L3＞L4＞QK。土壤C/N在土层中基本表现为先增加后降低的趋势,L2(20×20)林窗改造中土壤C/N最高,因此选择合适的开窗面积对低效林改造增加有机碳含量和土壤稳定性有重要的意义。(3)马尾松低效林改造后易氧化有机碳(ROC)、颗粒有机碳(POC)均随改造面积的增大而降低,CK最高、L1次之,QK最低,不同改造措施之间差异性显著(P<0.05)；而可溶性有机碳含量(DOC)则是先降低后增加的趋势,L2最高,L4最低,不同改造措施之间差异性不显著(P>0.05)。(4)马尾松低效林改造后土壤腐殖质含量随人工干扰面积的增大而降低,胡敏酸(HA)与富里酸(FA)含量与腐殖质总量变化基本一致,PQ值(胡敏酸／腐殖质)L2最高,说明20m×20m的林窗改造后土壤腐殖质质量比较高。(5)SOC含量和ROC、DOC、POC、HA、FA含量之间均相关性显著(P<0.05).不同碳组分土壤活性有机碳之间也相关性显著,表明土壤活性有机碳不同碳组分之间关系密切,并在一定程度上受到土壤有机碳的影响。(6)马尾松不同改造措施之间SOC与各组分之间的季节变化基本一致,除DOC变化表现为冬春季节>夏秋季节外,其他碳组分均表现为夏秋季节>春冬季节。说明土壤的水热条件与土壤理化性质、微生物活性以及碳稳定性都密切相关。综上所述,马尾松低效人工林改造3年后,土壤有机碳和各活性碳组分的含量均呈现逐渐降低的趋势,但降低比例在各改造措施之间不同。4种面积不同的林窗改造中,20m×20m的林窗(L2)活性有机碳下降的速度高于SOC下降的速度,即L2模式的碳输入了大于输出量。土壤C/N、Kos均在L2达到最大值,L1次之,QK、 L3、L4均呈下降趋势。因此,马尾松低效林改造过程中林窗的改造面积对与有机碳库稳定性密切相关,开窗面积过大或者全砍重造在低效林改造初期会降低土壤碳的稳定性,合适的林窗改造则会增加碳库稳定性。