目的：
　　腹股沟疝腹膜前间隙修补术目前已在临床广泛应用，可分为腹腔镜术式及开放术式，腹腔镜完全腹膜外疝修补（totally extraperitoneal herniorrhaphy，TEP）为腹腔镜术式代表术式之一，经腹股沟管腹膜前间隙疝修补(transinguinal preperitoneal hernia repair，TIPP)为开放腹膜前间隙修补常用入路。目前国内外对TEP术式与TIPP术式临床疗效比较尚证据不充分，本文通过比较TEP术式与TIPP术式的对单侧初发腹股沟疝的手术效果及术后生活质量，评价二者安全性、有效性、生活质量及经济性。
　　方法：
　　回顾性分析2015年1月1号至2017年2月28号在南方医科大学南方医院疝与腹壁外科行腹股沟疝手术的282例患者，其中TEP组180例，TIPP组102例，比较两者术前临床基本资料（年龄、性别、BMI、Nyhus疝分型、ASA评分、术前合并腹内压增高疾病因素包括慢性咳嗽、便秘、前列腺增生、慢性腹水等），手术时间，出血量，术后住院天数、术后各项手术并发症（损伤主要血管、血清肿、切口感染、阴囊积液、尿潴留、感觉麻木、射精痛、术后复发）、术后第1日VAS评分等指标来评价两种术式。
　　结果：
　　二者术前一般临床资料各项相比差别无统计学意义（均P＞0.05），两组数据具有可比性。手术时间上，TEP组明显长于TIPP组(t=10.395，P=0.000)，TEP组为95.18±24.176min，TIPP组为62.16±28.205min，术后第1日VAS评分，TEP组明显小于TIPP组(t=-3.444，P=0.001);术后住院时间上，TEP组明显较TIPP组短(t=-4.124，P=0.000);住院费用上TEP组明显高于TIPP组(t=9.639，P=0.000)，TEP组住院费用为14916.53±3367.56元，TIPP组住院费用为11562.75±2433.47元;TIPP组出现两例复发病例，TEP组无复发病例，两组相比较复发率差别无统计学意义;术中出血量、术后各项并发症上二者差别无统计学意义(均P＞0.05)。
　　结论：
　　与TIPP相比，TEP术式具微创优势，术后疼痛较轻且住院时间较短，但费用较高，术后近期及远期并发症发生率差别无统计学意义且均处于低水平。同为腹膜前间隙修补，TEP术式和TIPP术式均安全可行，二者远期生活质量无明显差别，两种术式均为值得推广的术式，可根据不同患者特点选择术式。