越来越多的实证研究证明,股权集中和控股股东的出现成为世界范围内的公司治理潮流。中国上市公司股权高度集中,一些控股股东掌握了公司的实际控制权,凭借控制权侵害小股东的利益,获取了大量的控制权私人收益。为了隐瞒这种收益和公司的真实业绩,控股股东有着强烈的利润操纵动机,影响盈余质量。国内外对控制权私人收益的研究主要集中于控股股东对小股东利益侵害及控制权私人收益影响因素的实证分析;对盈余质量影响因素方面的研究主要集中于股权结构对盈余质量的影响。由于中国目前的经济环境同时存在着上市公司控股股东利用控制权攫取控制权私人收益严重和上市公司盈余质量始终无法令投资者满意两种现象,因此本文试图以控制权私人收益为基点,通过测度中国上市公司控制权私人收益水平,研究控股股东侵害行为与盈余质量的相关关系,理性地认识中国上市公司控股股东攫取控制权私人收益行为对盈余质量的影响,这也是本文研究的重点内容。本文首先对控制权私人收益的相关理论进行了系统的论述,为后文的研究奠定理论基础。明确总结了控制权私人收益的概念,分析了控股股东与小股东的委托代理关系、控股股东的监督和侵害两种不同行为效应,并剖析了控制权私人收益产生的原因,最后以控制权私人收益为视角分析了控股股东侵害行为与上市公司盈余质量的关系。以此为基础,本文对中国上市公司控股股东控制及私人收益情况进行了统计分析和测算。对中国上市公司控股股东控制情况统计发现,股权分置改革后,在中国大多数的上市公司中明显存在具有控制权的大股东,尤其在采掘业、制造业、电力、交通运输业等部门,第一大股东持股比例大大高于平均水平,而且这些行业基本是由国家控股,说明控股股东相对小股东的控制地位依然没有改变;在测算控制权私人收益水平时,采用控制权转让溢价法,结果显示中国上市公司控制权私人收益水平严重,远远大于国际水平。基于此,进一步进行实证分析研究控股股东侵害行为对盈余质量的影响。本文选取2005-2007年间上市公司中92个控制权转让交易样本,利用SPSS软件以基本盈余反映系数模型为基础,以控制权私人收益作为研究变量,将其与盈余指标相乘代入模型构建新的模型,通过回归分析最终验证了控股股东侵害对盈余质量的负影响。针对研究结果,本文最后从中国的制度根源,包括不合理的股权设置、中国相关法规对小股东利益保护的不足以及缺乏有效的信息披露制度等方面详细分析了控股股东侵害严重以致盈余质量不高的原因,并在建立解决控股股东侵害的有效约束机制、加强对小股东保护的法律制度建设及会计制度建设等方面探讨了相关的对策建议。