论文首先对中国证券市场上大股东控制行为对信息披露质量的影响进行了理论分析,认为“一股独大”并不是我国上市公司中普遍存在大股东侵害中小股东的利益的主要原因,更不是证券市场的万恶之源,而是上市公司根据我国市场机制发育状况与法规环境完善程度而进行的现实合理的选择。通过理论分析,得出“代理成本—股权集中—大股东控制—审计—信息披露质量”的研究框架。随后采用2004年深圳证券交易所480家上市公司为样本,以深圳证券交易所对上市公司的信息披露质量的综合评价指标为研究对象,运用实证方法检验了理论假设。　　研究发现,第一大股东持股比例、股权性质与信息披露质量显著正相关,与预期一致。这说明目前流行观点——大股东控股的目的仅仅为了“掏空”上市公司并非唯一存在的现象。数据证明,随着第一大股东持股比例的加大,它的掏空和偷盗动机逐渐减弱,而利益趋同效应逐渐明显和强化,第一大股东为了获取资本市场的正面形象,博取中小股东、债权人、监管机构等利益相关者的好感和信赖,获得较低的融资成本,会有意识地改善经营绩效,并逐步提高信息披露的质量。同时,信息披露质量与审计意见显著正相关,审计意见类型反映了一个公司年报数据的真实性及准确程度,数据越真实,则外部股东获得的信息质量就越好。当审计师出具无保留意见时,上市公司的信息披露质量较高,说明审计师的意见对信息披露质量有促进作用,验证了“大股东控制、审计监督与信息披露质量”之间的内在逻辑关系。