词汇语义学是研究词语意义的一门学问,是语义学的一个分支学科,人们对词语意义的关注在很早就开始了,这基本上是语文学的一个中心话题。不过语文学时期,对于词汇意义的关注仅限于经典中的词语,而且研究对象是离散的,词语意义之间的联系还未得到关注。真正意义上将词汇意义给以系统性说明的是英国语言学家克鲁斯(D.A.Cruse)于1986年在剑桥大学出版社出版的Lexical Semantics(《词汇语义学》)一书。《词汇语义学》是第一本系统研究词汇语义学的专著,在该领域影响深远,被国外许多大学列为词汇语义学的参考书。笔者在仔细研读了《词汇语义学》后,发现克鲁斯的词汇组织假说是有独创性的,对于促进词汇组织问题的研究是有积极推动作用的,富有启发意义。然而他的词汇体系在内容上也有值得商榷的地方,笔者运用兰盖克(Ronald W.Langacker)的《认知语法基础(1)—理论前提》(Foundations of Cognitive GrammarⅠ)中的语言单位允准机制来探讨克鲁斯词汇组织假说中的合理性与值得商榷的地方。兰盖克的语言单位理论运用“完全允准”与“部分允准”来阐释词汇范畴层级之间的语义关系,用兰盖克的语言单位允准机制来分析克鲁斯的词汇组织体系的合理性与值得商榷的地方,有助于学者们对克鲁斯的词汇组织假说进行再思考,对其提出补充,使其完善。同时,此研究能够进一步丰富词汇研究理论,为词汇研究提供新的视角和科学方法。由于针对克鲁斯词汇组织的研究并不多,用语言单位允准机制来分析词汇组织体系的文献几乎少见,所以这也是本学位论文的创新之处。克鲁斯的词汇体系分为词汇分支层级与对称系列(词汇“小室”)两个部分,针对克鲁斯词汇组织体系假说的合理性与不合理性的探究,笔者运用兰盖克语言单位允准理论对克鲁斯词汇组织体系进行了分析,得出以下结论:克鲁斯词汇组织体系假说有其独创性,也有合理性,它体现了词汇层级间,上义词对下义词的支配关系,以及在隐喻和百科知识背景视角下词汇“小室”里成员的联系。然而克鲁斯词汇体系有其值得商榷的地方,在兰盖克的语言单位允准理论下,克鲁斯的词汇层级间没有体现语言单位允准结构与目标结构之间的允准关系,即语言系统内部词语单位间的语义关系,而纯粹是一种逻辑上的种属概念间的关联。单纯运用逻辑关系来绑定语义关系是不科学的。上义与下义,种与属是两个不同的范畴。把词语意义和概念混为一谈,把概念与概念之间的关系看作词语意义之间或词语单位关联结构上的关系是不恰当的。克鲁斯对其词汇体系中的“小室”的构成缺乏科学的解释,基于兰盖克语言单位允准理论对“小室”的分析得出,“小室”的成员之间缺乏语义内部联系,有些不存在完全允准与部分允准关系,同时,“小室”里存在两个或多个范畴,不同范畴之间更不存在对应关系或关联,这种跨范畴所形成的词汇组织体系是有待商榷和完善的。