大数据时代,个人信息侵权愈演愈烈,民事诉讼解决此类纠纷应发挥更重要的作用。目前我国民事司法对个人信息侵权采取隐私权保护的方式,使得在民事诉讼中只关注个人信息权的人格利益,而忽略了其具有的财产价值,这就打破了个人信息的合理利用与有效保护的均衡。着眼于具体案件,文章系统分析了民事诉讼审理此类案件的影响因素,具体分为程序上的影响诉讼,即若不解决这些问题,恐怕诉讼难以启动或推进,如诉讼被告的确定、证据分配问题;事实影响因素,即在事实上对诉讼的效果产生影响,如诉讼动因问题、适用民事案由错误问题。文章也分析了大数据时代,个人信息侵权呈现的大规模特性,大规模侵权案件如何有效开展群体诉讼,我国宜借鉴美国的“集团诉讼”中代表的确定以及“选择退出”模式,来对我国代表人诉讼制度进行完善。完善后的代表人诉讼制度仍是一种事后救济,往往不具有提前预防减轻危害的功能。当大规模侵权超出了一定范围,关涉公共利益,我们可以提起公益诉讼。个人信息大规模侵权公益诉讼,诉讼提请主体应由法律明确作出规定,不宜过于宽泛,但应允许行业协会提起本行业领域内的侵权事件。另外考虑到公益诉讼主体参与诉讼的积极性,适当的诉讼激励机制不可缺少。