随着利率市场化改革的推进，当前，我国已进入“贷款利率完全放开，存款利率上限逐步放开”的阶段。利率，作为重要的价格型调控工具，无疑会对我国经济增长和对外贸易发展产生重要的影响。文章基于创新视角依次从理论和实证两个角度研究了利率市场化和对外贸易商品结构间的关系，提出了利率市场化改革有助于提升我国金融要素禀赋比较优势，进而促进我国对外贸易商品结构转型升级等观点。　　首先，文章对我国利率市场化和对外贸易商品结构进行了现状分析，从存款利率市场化、贷款利率市场化和利率市场化配套改革三个角度梳理了自1978年改革开放以来我国利率市场化的改革进程。接着，文章使用SITC分类法衡量我国对外贸易商品结构，依次分析了近十年来我国主要类别贸易商品进出口规模、增长率及份额变动。　　其次，文章从理论角度分析了利率市场化改革对我国对外贸易商品结构的影响。文章认为，利率市场化改革在提升我国金融要素禀赋比较优势的过程中起着不可或缺的作用，在过去三十年里，利率市场化改革确实已经提升了我国金融要素禀赋比较优势，提高了我国贸易产品的附加值，重塑了我国在全球价值链分工中的地位，进而促进了我国对外贸易商品结构的转型升级。同时，利率市场化通过企业、商业银行和消费者三条途径对我国对外贸易商品结构产生影响。一、对于企业而言，利率市场化改革进程的推进将会使得经济社会中各类企业的融资成本出现不同幅度的降低。一方面，文章融资成本的降低会促使企业扩大生产规模，增加机械设备的投入；另一方面，也会促使企业进行产品创新，增加科研投入。上述举措均会增加高级生产要素（如资本、技术、知识产权等）的投入，提高产品附加值，促进对外贸易商品结构的转型升级。二、对于商业银行而言，一方面，利率市场化会促进商业银行进行业务创新，大力发展中间业务，而诸如信用证、担保、供应链融资等业务往往与对外贸易直接相关。另一方面，利率市场化会增大商业银行所面临的利率风险和经营风险，这会促使商业银行提高自身的风险甄别能力，选择具有较强偿付能力、有良好发展前景的企业，通过对放款企业的选择商业银行能影响经济社会中信贷资源的流向，进而影响我国对外贸易商品结构。三、对于消费者而言，文章将消费者分为普通消费者和金融消费者。文章认为，利率市场化所导致的储蓄效应和实际财富效应的发挥会直接影响普通消费者的消费结构，进而影响我国对外贸易进口商品结构。与此同时，利率市场化使得金融消费者有更多的投资选择，使其可以通过对金融产品的选择来影响整个社会的资金流向，进而影响我国对外贸易商品结构。　　接下来，文章选取1997年1月至2015年3月我国一年期实际贷款利率（RIR）、外商直接投资（FDI）、实际有效汇率（REER）、SITC0-8进出口的月度数据构建VAR模型，并借助脉冲响应函数分析了一个标准差单位一年期实际贷款利率（RIR）的变动对我国对外贸易商品结构的影响。通过实证分析，文章得到如下结论：一、利率市场化改革对于我国对外贸易商品结构确有显著影响，并且一年期实际贷款利率（RIR）的变动是我国工业制成品进出口量变动的格兰杰原因。二、利率市场化对我国出口的影响大于进口，尤其是对于第6类（按原料分类制成品）和第7类（机械及运输设备），利率变动对其出口量的影响长达10个月，并且在这10个月内一直保持正向冲击。三、利率调整政策作用的发挥具有一定的时滞性，利率对我国对外贸易商品结构的影响是从利率调整后半个月才开始发挥作用的，并且对各类商品进出口量的冲击于第三个月达到最大值。说明人民银行每一次贷款基准利率的调整，在调整后半个月左右我国对外商品贸易结构才发生改变，并且该次利率调整在三个月左右时效果最为显著。　　最后，文章结合理论分析和实证分析结果提出了如下建议：一、坚定不移的推进利率市场化改革；二、加快完善相关金融制度；三、进一步营造有利于中小微企业良好发展的外部环境；四、重点支持进出口第7类（机械及运输设备）产品相关企业的发展，提高高级生产要素（资本、技术、知识产权等）在该类企业中的投入比例。