论文部分内容阅读
研究蒸散时空变化格局并辨识其驱动因子，是全面认识区域水文过程及其对气候变化响应的重要途径。基于多源数据和多种模型模拟青藏高原蒸散变化，分析其气候归因具有重要的科学意义与应用价值。为此，论文基于1971-2014年高原75个气象站点日值资料、Φ20型蒸发皿和E601型蒸发器的蒸发量数据集以及全球遥感蒸散产品，采用FAO Penman-Monteith和PenPan等多种蒸散（发）模型，分析了高原蒸散的时空变化特征，进而探讨了驱动蒸散变化的气候因子的贡献率。主要研究结论如下: 1.1971-2014年青藏高原年最高、最低和平均气温分别以0.33℃/decade、0.42℃/decade、0.34℃/decade的速率上升，且1997年以来加速升温。同期，高原年降水量增速为22.42mm/decade。此外，1982-2012年高原生长季NDVI整体趋于增加。 2.1971-2014年青藏高原年参考蒸散整体变化趋势不明显，但波动较大，并在1997年检测出趋势突变。1997-2014年高原年参考蒸散增加趋势显著，特别是唐古拉山以南（约33°N以南）区域增加较为集中。其变线性化率平均值为40.16mm/decade，这扭转了1971-1996年的急剧下降态势(-27.07mm/decade)。就季节变化而言，1971-1996年高原参考蒸散减少和1997-2014年参考蒸散增加都主要表现在春季和夏季。 3.各气候因子对青藏高原参考蒸散变化的贡献存在显著的时空差异。1971-1996年风速变小是同期高原年参考蒸散减少的主要因素，风速的主导作用在高原北部尤为明显;而1997-2014年相对湿度降低则极大地促进了同期高原主体（除高原北缘外）年参考蒸散的显著增加。1997年前后两个阶段高原参考蒸散变化的主导因子转变有两种不同的季节模式。其一，春、秋、冬季参考蒸散变化的最大贡献因子由1997年前的风速减小转变为之后的相对湿度下降。其二，影响高原夏季参考蒸散的主导因子在1971-1996年是相对湿度增加，之后的1997-2014年则转变为日照时数增加。 4.PenPan模型可适用于模拟青藏高原Φ20型蒸发皿蒸发量，但存在低估实际观测值的现象。模型模拟的青藏高原75个站点Φ20型蒸发皿蒸发量线性变化率平均值为-4.58mm/decade，并且1971-1996年和1997-2014年两个阶段变化趋势相反。1971-2014年青藏高原蒸发皿蒸发量变化的主导因子为风速，气温和水汽压差次之。 5.2000-2014年青藏高原潜在蒸散和实际蒸散年线性变化率分别为29.80mm/decade和-12.20mm/decade。潜在蒸散增加区域和实际蒸散减少区域集中分布在西藏高原大部和横断山区，且其变化幅度均在6月出现极值。高原蒸散变化和NDVI变化存在非线性关系。其中，6月份NDVI变化对潜在蒸散和实际蒸散产生正面贡献的区域分别位于西藏高原大部、高原东北部地区和横断山区。