论文部分内容阅读
近年来,我国玉米单产水平一直处于徘徊状态,玉米新品种选育未能有显著进展,最重要的原因就是种质基础狭窄,这已经成为玉米可持续发展的主要限制因素。实践已经证明,通过合理的方法和途径对群体进行改良,可以打破不同的基因链锁,创造新的基因组合,丰富种质资源、改变遗传基础,可以直接选育供生产直接使用的优良综合种。因此,辽宁省农科院玉米所利用S1家系密植鉴定选择方法对现有的四份基础群体,中综6群体、瑞德群体、黄改群体、335群体,进行了1-2轮的改良,并在2011年对四份改良群体自身和配合力进行了改良效果试验。S1家系密植鉴定选择方法可以有效地改良群体的产量,经过S1家系密植鉴定选择方法进行两轮改良后,中综6群体的C1、C2与C0比单株平均产量提高了5.44%、9.62%;瑞德群体、黄改群体、335群体经过一轮改良后C1与C0比,单株平均产量分别提高了4.42%、4.68%、0.04%,综合平均每轮次提高4.84%。从产量构成因素看,穗行数、行粒数和百粒重是构成玉米单株产量的三个基本要素。从产量构成因素改良效果来看,随着改良轮次的增加,各轮改良群体在这三个性状上基本呈增加趋势。而且差异均达到了显著水平;百粒重也有增加,但未达到显著水平;穗行数基本保持不变。从变异系数上看,改良群体的目的在于提高群体优良基因的频率,从而提高优秀个体出现的机会。同时,也要求群体能保持一定的变异范围,保证有利基因充分重组,产生更优基因型。从群体产量变异系数来看,随着群体改良轮次的增加,变异系数略有下降,S1家系密植鉴定选择方法可以有效地提高群体的配合力:研究中采用3个测验种分别对改良群体进行配合力测定,结果表明,中综6群经过C0、C1、C2两轮改良后,一般配合力效应分别为-4.44、0.41、3.84,差异达到了极显著水平,瑞德群经过一轮改良后一般配合力效应从C0的-1.44增加到C1的2.9,黄改群从C0的-2.83增加到C1的1.93,一般配合力效应均达到极显著水平。特殊配合力最大的6个组合依次为郑58×黄改群C1、郑58×黄改群C0、丹598×瑞德群C1、丹598×瑞德群C0、吉853×335群C0、吉853×335群C1,分别为15.54、15.35、13.74、13.09、8.29、8.05。最小的6个组合依次为郑58×瑞德群C1、郑58×瑞德群C0、吉853×黄改群C1、吉853×黄改群C0、丹598×335群C1、丹598×335群C0;分别为-19.14,-18.57,-17.43,-16.15,-10.17,-9.72。本研究中利用了具有代表我国主要杂优类群的吉853(黄早4),丹598(旅大红骨)、郑58(瑞德)为测验种,对中综6群(Pb)、瑞德群(瑞德)、黄改群(黄早4)、335群体(P),的改良效果进行了评价,并且也可以从中看出杂优类群的遗传关系。从研究结果中可以看出特殊配合力值第一位的组合为郑58×黄改群,(瑞德×黄早4)这一杂优模式,正是当前我国推广面积最大的玉米品种“郑单958”的杂优模式。其次,是丹598×瑞德群体,(旅大红股×瑞德)在辽宁省85%以上的玉米品种都是通过这个杂优模式组配而成的。还可以看出吉835与黄改C0、C1,郑58与瑞德群C0、C1的特殊配合力为负值,说明在此试验中他们的遗传基础最接近。测验种丹598在本试验中与中综6群和335群为负值,说明它们遗传基础比较接近。