近年来，我国玉米单产水平一直处于徘徊状态，玉米新品种选育未能有显著进展，最重要的原因就是种质基础狭窄，这已经成为玉米可持续发展的主要限制因素。实践已经证明，通过合理的方法和途径对群体进行改良，可以打破不同的基因链锁，创造新的基因组合，丰富种质资源、改变遗传基础，可以直接选育供生产直接使用的优良综合种。因此，辽宁省农科院玉米所利用S1家系密植鉴定选择方法对现有的四份基础群体，中综6群体、瑞德群体、黄改群体、335群体，进行了1-2轮的改良，并在2011年对四份改良群体自身和配合力进行了改良效果试验。S1家系密植鉴定选择方法可以有效地改良群体的产量，经过S1家系密植鉴定选择方法进行两轮改良后，中综6群体的C₁、C₂与C₀比单株平均产量提高了5.44%、9.62%；瑞德群体、黄改群体、335群体经过一轮改良后C₁与C₀比，单株平均产量分别提高了4.42%、4.68%、0.04%，综合平均每轮次提高4.84%。从产量构成因素看，穗行数、行粒数和百粒重是构成玉米单株产量的三个基本要素。从产量构成因素改良效果来看，随着改良轮次的增加，各轮改良群体在这三个性状上基本呈增加趋势。而且差异均达到了显著水平；百粒重也有增加，但未达到显著水平；穗行数基本保持不变。从变异系数上看，改良群体的目的在于提高群体优良基因的频率，从而提高优秀个体出现的机会。同时，也要求群体能保持一定的变异范围，保证有利基因充分重组，产生更优基因型。从群体产量变异系数来看，随着群体改良轮次的增加，变异系数略有下降，S1家系密植鉴定选择方法可以有效地提高群体的配合力：研究中采用3个测验种分别对改良群体进行配合力测定，结果表明，中综6群经过C₀、C₁、C₂两轮改良后，一般配合力效应分别为-4.44、0.41、3.84，差异达到了极显著水平，瑞德群经过一轮改良后一般配合力效应从C₀的-1.44增加到C₁的2.9，黄改群从C₀的-2.83增加到C₁的1.93，一般配合力效应均达到极显著水平。特殊配合力最大的6个组合依次为郑58×黄改群C₁、郑58×黄改群C₀、丹598×瑞德群C₁、丹598×瑞德群C₀、吉853×335群C₀、吉853×335群C₁，分别为15.54、15.35、13.74、13.09、8.29、8.05。最小的6个组合依次为郑58×瑞德群C₁、郑58×瑞德群C₀、吉853×黄改群C₁、吉853×黄改群C₀、丹598×335群C₁、丹598×335群C₀；分别为-19.14，-18.57，-17.43，-16.15，-10.17，-9.72。本研究中利用了具有代表我国主要杂优类群的吉853（黄早4），丹598（旅大红骨）、郑58（瑞德）为测验种，对中综6群（Pb）、瑞德群（瑞德）、黄改群（黄早4）、335群体（P），的改良效果进行了评价，并且也可以从中看出杂优类群的遗传关系。从研究结果中可以看出特殊配合力值第一位的组合为郑58×黄改群，（瑞德×黄早4）这一杂优模式，正是当前我国推广面积最大的玉米品种“郑单958”的杂优模式。其次，是丹598×瑞德群体，（旅大红股×瑞德）在辽宁省85%以上的玉米品种都是通过这个杂优模式组配而成的。还可以看出吉835与黄改C₀、C₁，郑58与瑞德群C₀、C₁的特殊配合力为负值，说明在此试验中他们的遗传基础最接近。测验种丹598在本试验中与中综6群和335群为负值，说明它们遗传基础比较接近。