证券分析师是A股市场的参与者中不可或缺的一环,研究分析师的评价就是非常重要的问题。本文围绕国内影响力最大的“新财富最佳分析师”与分析师行为展开研究,分别研究新财富对分析师行为特征的影响,以及分析师行为是否影响新财富上榜概率。通过比较分析,本文发现新财富拉票期间,尤其是8月份报告数量高于其他月份;而8月份报告数量/全年平均数量在不同类别分析师之间有较大差异,大部分年份本期新上和持续上榜的分析师的比值高于持续未上和上期上榜的分析师。而新财富期间和其他时间相比,分析师发布报告的正向事件,如上调盈利预测、发布“买入”评级以及上调评级等的事件效应有显著差异,而下调盈利预测、发布负面评级以及下调评级等事件效应并无显著效应。而是否上榜对正向事件的效应大小也有一定影响,持续上榜的分析师上调盈利预测、上调评级所带来的事件效应显著高于未上榜分析师。通过logit面板数据回归模型,本文研究发现分析师自身因素中推荐效果对分析师上榜概率的影响不显著,其他如分析师勤奋度、盈利预测准确性、分析师声誉,任职公司的资产规模、参与分佣的基金数量、公司评级等因素较为显著。分析师勤奋度越高、盈利预测准确度越高、前期曾上榜、任职公司规模越大、参与分佣的基金数量以及佣金越多,分析师上榜新财富的概率就越高。而不同年份之间,存在影响分析师上榜概率的不同环境因素,但是不同行业分析师所面临的竞争差异并不显著。