2008年以来,两岸关系迅速破冰,与此同时中美关系在经历了世纪之初的跌宕起伏后,也进入了竞争与合作并存的稳定发展阶段,这标志着台湾问题迎来新时期,即从美国放任不管、台湾积极推进、大陆被动阻止的“国际化”进程,开始转入大陆强化主导地位、两岸全面深化合作、持续排除美国干扰的“内政化”进程,它驱使着台湾问题研究更加系统化和层次化。本文通过台湾问题框架分析与研究达到三个目的,一是通过分析中美关系框架,解释美国为何长期干预台湾问题,背后的利益是什么,以及如何淡化美国因素,扭转台湾问题国际化倾向;二是通过分析两岸关系框架,理清两岸关系下当事方之间的关系是如何发生变化的,两岸关系现阶段的指导原则是否会发生调整,以及怎样推动两岸关系框架成为台湾问题的主导性框架,最终实现台湾问题的内政化。三是通过对比两个框架,论证中美关系框架和两岸关系框架存在对立统一关系,并对如何构建一个有利于最终解决台湾问题的中美关系框架,巩固两岸关系框架主导权,为两岸和平统一创造条件这一根本问题提出思路。本文在学术界没有太多现成的研究成果可借鉴的情况下,试图构建一个层次清晰的台湾问题研究框架。为了强化“框架”论的可靠性,本文从国际政治理论中新现实主义学派的“结构”视角和新自由主义学派的“制度”视角出发,形成了一套“框架”的系统论述。为了提高文章论述的系统性和逻辑性,本文充分运用了历史分析、比较分析和实证主义等方法论,使文章结构看起来更加严谨、科学。同时,本文在理论观点创新上进行了大胆尝试,主要体现在:一是创新性地提出“框架”的含义和构成。即当事方、指导原则和运行机制,既包含物质性因素,也包括观念性因素,同时本文还对“框架”涉及的当事方进行了精简,使得“框架”更加具体,逻辑也得以简化。二是辩证地分析两个“框架”的关系。本文将马克思主义理论的矛盾观思想融入到分析两个框架关系的过程中,即二者是对立统一的,对立体现在二者相互排斥、相互分离,中美关系框架在台湾问题上重要性的提升多由于两岸框架下对立强化,而两岸关系框架下当事方关系的缓和会排斥中美关系框架的制约;统一体现在两个框架相互依存、相辅相成,中美关系框架下双方良性互动与实力差距的缩小有利于两岸关系的健康发展,强化两岸关系框架在台湾问题中的主导地位,同时两岸关系框架的巩固与两岸关系的深入发展,会降低中美之间的冲突风险,使双方能够减少核心利益碰撞造成的损失。为了使文章结论更加可靠,本文及时关注两岸关系的新变化,根据《反分裂国家法》提出了最终解决台湾问题的合理性建议。