革命旧址传承革命精神，维系民族团结，是弘扬中华文化的珍贵财富，也是凝聚中国力量的深厚滋养，现已成为我国文化遗产的重要组成部分，革命旧址已日益受到国家的重视，先后出台《关于实施革命文物保护利用工程（2018—2022年）的意见》、《关于加强文物保护利用改革的若干意见》等相关政策。2019年我国城镇化率达到60.60%，我国正经历大规模、快速度的城镇化进程，由于地方对革命旧址保护利用程度重视不足，致使革命旧址遭到不同程度的破坏，如忽视革命旧址本体与历史场景保护，旧址展示教育功能缺失，管理混乱等。因此急需建立相关保护利用评价体系，对旧址进行评价筛选，选择具有代表性、价值高旧址进行重点保护利用，且在评价中及时发现问题，为针对性制定保护利用策略提供依据，促进革命历史文化的传承。
　　本文共包括四个部分：
　　第一部分：绪论与研究综述。明晰革命旧址研究背景及意义，确定相关概念，选取研究区域，阐述论文研究内容与方法、创新点及技术路线；对革命旧址国内外研究进行综述，分析典型案例，结合文化遗产保护、场所与环境、展示与利用、评价学等相关理论进行阐释。
　　第二部分：革命旧址保护利用评价模型构建。参考文化遗产及革命遗址等评价指标，从旧址保护、展示教育、管理水平3个层面构建革命旧址保护利用评价指标框架，形成历史影响、本体保护、历史场景保护、展示程度、教育水平、规划实施、管理机制7个二级指标，旧址年代、影响、规模、类型等21个三级指标。通过专家进行问卷调查，运用层次分析法计算指标权重，并确定其单项指标的评分依据，建立革命旧址保护利用评分表。
　　第三部分：阜平县革命旧址实证研究。选取县域内38处典型旧址为研究对象，对其进行评价：总体来看，阜平县革命旧址保护利用情况参差不齐，不容乐观。通过聚类分析，分为4类等级，分析其主要特征。保护利用水平最好的旧址：在全国范围内有重要历史影响，被评为国家级文保单位，旧址本体保存完整，环境协调；展示设施齐全，教育功能突出；保护规划到位，管理机制完善。保护利用水平较好的旧址：在区域范围内有重要历史影响，旧址本体局部损坏，与环境协调度一般；展示设施单一，教育传播力度不足；保护规划未落实，缺少专门管理机构。保护利用水平一般或较差的旧址：历史影响范围仅在县域层面，文保单位等级很低，为县级或未定级，旧址本体损坏严重，与周边环境极不协调；无展示陈列空间，教育传播功能缺失；无保护规划编制，管理人员、资金严重不足。
　　第四部分：阜平县革命旧址保护利用策略研究。基于上述分析，针对革命旧址的现状问题，从旧址保护传承、合理利用、有效管理3个层面提出保护利用策略。