论文部分内容阅读
【目的】通过建立骨质疏松大鼠模型，观察辛伐他汀对骨质疏松大鼠种植体周围骨生成的影响，为临床上提高骨质疏松患者牙种植体的成功率提供理论和实验依据。【方法】采用随机区组设计将36只3月龄雌性SD大鼠分为3个处理组：假手术组、去势组、去势+他汀治疗组。去势组及去势+他汀组大鼠切除双侧卵巢建立骨质疏松模型，假手术组大鼠仅切除双侧卵巢附近的脂肪组织。模型确立后在三组大鼠胫骨近中干骺端植入纯钛螺纹状种植体。术后第一天起，去势+他汀组大鼠用辛伐他汀灌胃，其它两组灌服等量生理盐水对照。于种植术后4周、8周、12周时分三批处死大鼠，动物处死前11天利用四环素对骨形成进行标记。取出股骨、颌骨及带种植体的胫骨。股骨和颌骨进行骨密度测定并进行相关分析。带种植体的胫骨制作不脱钙骨组织磨片，进行荧光显微镜观察，再经甲苯胺蓝和品红染色后作光镜以及骨组织形态计量学观察。数据采用随机区组方差分析(a=0.05)。【结果】模型确立：卵巢切除术后12周，去势组和去势+他汀组大鼠的全身骨密度明显低于假手术组大鼠(P＜0.01)，体重增长高于假手术组大鼠(P＜0.01)，模型建立成功。骨密度测定：种植术后4周假手术组颌骨和股骨骨密度均高于去势和去势+他汀组(P＜0.01)，而去势和去势+他汀组无明显差异(P＞0.05)；种植术后8周假手术组高于去势组和去势+他汀组(P＜0.05)，去势+他汀组高于去势组(P＜0.05)；种植术后12周假手术组和去势+他汀组骨密度均高于去势组(P＜0.05)，假手术组和去势+他汀组之间差异无显著性(P＞0.05)。颌骨和股骨骨密度相关系数r=0.858，呈高度正相关(P＜0.01)。荧光显微镜观察：与假手术组相比，种植术后4周和8周时，去势组荧光染色强度弱，标记线宽度窄，去势+他汀组荧光标记广泛。在12周时假手术组荧光标记强度下降，标记线宽度变窄，去势组强于假手术组，但弱于去势+他汀组。光镜观察：种植术后4周：假手术组种植体周围结合骨板薄，连续性较好，骨组织主要为编织骨，内可见哈弗氏系统。松质骨区骨小梁密集，粗细均匀，成网状；去势组结合骨板较薄，连续性差，有较多的种植体表面与骨髓腔直接接触。松质骨区骨小梁细而稀疏，出现大量骨小梁肓端，小梁的厚度不一：去势+他汀组结合骨板薄，连续性较好，仅小部分与骨髓腔直接相连，松质骨区的骨小梁稀疏，排列不规则，骨髓腔较大。种植术后8周：假手术组结合骨板较厚，主要为成熟的板状骨，骨小梁密集成网状；去势组结合骨板较薄，部分为板状骨，有一定的连续性，骨小梁稀疏粗细不均，排列紊乱；去势+他汀组结合骨板较厚，主要为板状骨，骨小梁连接成网状但厚度不一致。种植术后12周假手术组与术后8周相比改变不大；去势组结合骨板仍较假手术组薄，为板状骨，松质骨区骨小梁更加稀疏；去势+他汀组结合骨板增厚，松质骨区骨小梁数量、结构与正常相似。骨组织计量学：种植术后4周：假手术组的骨小梁宽度(Tb·Wi)、松质骨区骨量(Tb·Ar％)、结合骨板宽度(CBLW)和骨结合率(OI％)均大于去势组(P＜0.05)；假手术组的Tb·Wi、Tb·Ar％、CBLW大于去势+他汀组(P＜0.05)，OI％与去势+他汀组无显著性差异(P＞0.05)；去势+他汀组的Tb·Wi、CBLW和OI％明显大于去势组(P＜0.01)，Tb·Ar％和去势组之间差异无显著性(P＞0.05)。种植术后8周：假手术组的Tb·Wi、Tb·Ar％、CBLW、OI％均明显大于卵巢切除组(P＜0.05)；假手术组除Tb·Ar％和CBLW大于去势+他汀组外(P＜0.05)，Tb·Wi和OI％与去势+他汀组差异无显著性(P＞0.05)；去势+他汀组的Tb·Wi、Tb·Ar％、CBLW、和OI％均明显大于去势组(P＜0.01)。种植术后12周，假手术组与去势+他汀组各项指标差异无显著性；去势组除OI％与假手术组和去势+他汀组无显著性差异外，其余各项指标均低于上述两组。【结论】1．切除大鼠双侧卵巢12周后可成功建立骨质疏松模型。2．骨质疏松可使种植体结合骨板形成减少、种植体周围的松质骨区骨量明显降低，影响种植体的骨结合质量。3．辛伐他汀可以使骨质疏松大鼠的种植体结合骨板宽度、种植体周围的松质骨区骨量明显增加，有促进种植体骨结合的作用。4．颌骨与全身骨密度有高度的一致性，骨质疏松可以导致颌骨的骨量丢失，辛法他汀治疗后可有效提高颌骨的骨量。