侵犯公民个人信息罪作为较为新近的刑法立法,由于缺乏相应的司法适用经验,该罪的构成要件要素也较为复杂,以及出于社会现实的快速发展等一些方面的因素,使得该罪面临着一些从一般适用到具体适用意义方面的困境。对此,应当从该罪的一般适用的理念到该罪的具体适用方法以及构成要件要素的分析等多个层面予以展开。该罪的司法适用原则主要包括谦抑原则以及法益保护原则。谦抑原则可以防止该罪的处罚范围扩大,而法益保护原则主要体现为一种在明确法益内容的基础上,进而发挥法益的功能导向作用。该罪的解释与适用也应当遵循人权保障以及规范体系逻辑方法的基本要求,这对于诸如外国人是否属于公民的范围以及违反国家有关规定中的规定范围的界定等问题具有重要的意义。在具体的适用层面,主要是围绕着该罪的构成要件分析以及其他一些相应的证据认定问题而予以展开。例如,对侵犯行为的认定,对公民个人信息的合理界定,违反相关规定的具体明确以及情节严重的认定等。证据认定方面的问题也是侵犯公民个人信息罪中的具体适用中应当予以关注的方面,应当扩大并分类型地运用举证责任倒置的原则。概括而言,全文的逻辑架构主要包括提出问题,分析问题与解决问题以及结论几个部分。其中,导论主要是引出非法侵犯公民个人信息罪的适用现状及其疑难问题,后面的具体分析分为四个章节,第一章主要是侵犯公民个人信息罪的立法背景与适用困境,主要包括侵犯公民个人信息罪的立法背景和侵犯公民个人信息罪的适用困境。第二章主要是围绕保护公民个人信息的司法适用要求予以展开,具体包括保护公民个人信息的司法适用不能侵犯人权和侵犯公民个人信息罪的司法适用应当遵循规范刑法学的逻辑体系。第三章围绕侵犯公民个人信息罪的司法适用原则予以展开,包括谦抑性原则和法益保护原则两个方面。第四章围绕着侵犯公民个人信息罪的具体司法适用分析予以展开,包括对侵犯行为的界定、对公民个人信息范围的界定、对于情节严重的判断问题、“违反国家有关规定”的性质,证据认定方面的困境。结论则主要是针对侵犯公民个人信息罪的司法适用问题予以了从适用原则到适用分析的总体概括与论述。