城市问题从产生到现在一直困扰着人们,理论界也一直在探索解决城市问题的方法,对于城市问题的研究多从政治经济、人类学、历史哲学、文化哲学等方面,而很少从技术与文化的角度研究。这样使得对城市发展的导向缺乏根本性的认识,本文本着一种技术与文化的视角,从特殊到一般,从城市的时间轴、城市的功能、城市的活性等方向来进行研究,试图揭示城市发展的导向轨迹和规律。城市的产生依托新石器时期的贮存技术、建筑技术、驯化动植物和水利技术等,这些技术的产生为城市的发展奠定了物质基础。但是技术基础对城市发展仍是不足的,需要文化的代偿来弥补,而正是这种代偿产生了城市。在城市产生上有一种“先古的形式”在引导,这种“先古的形式”在文化统治技术时期形成了城市发展的典范,城市的本质便是继承这种代偿作用下弥补技术不足的组织形式。作为技术使用文化时期(或文化统治技术时期)到技术统治文化时期的过渡阶段,巴洛克时期的城市有着自己独有的特性,在城市观上冲破了文化的统治,表现为一种多样性与统一的矛盾美；在权力结构上,城市的中央集权达到了顶峰并预示着一种权力的分散；在城市功能与形式上,先古的形式混乱了,功能逐渐被搁置于最后考虑。在这样-种矛盾的城市观下,随着文化内部的矛盾的激化、技术的进步,巴洛克主义城市观逐渐被新的文化、技术下的经济体制解构了。在文化的惯性作用下,现代城市观表现为巴洛克主义城市观专制君主概念的民主化,机械的规划方式的经济化和建筑技术的垄断化,先古的典范在技术进步和文化代偿作用的减弱下逐渐被解构。并且随着人们对技术的依赖,技术的方法完全变成城市发展的主要手段,郊区形成了特大城市,表现为一种“看不见的城市”。同时随着文化作用的淡化,城市异质性和城市生态问题日渐严重。基于技术与文化的历史分析,在城市与技术、文化的一般规律上表现在四个方面。首先在技术、文化对城市发展的主导作用,表现为一种世界观的指引和技术的基础作用；其次在城市对技术、文化的作用方面,表现为“磁体容器”功能,城市形成了一种矛盾的综合体；再次,在技术与文化对城市的影响路径方面表现为：技术主导——文化主导——技术主导,它预示着“技术”的观念在城市社会中的渗透过程；最后城市发展的动力是技术与文化的不平衡性,这种不平衡性产生了最基本的技术与文化的矛盾,更为具体的表现在城市观与人们需求层次的矛盾。