【摘 要】
:
辩护归纳的问题,或者更一般地说是辩护扩大推理的问题,是由休谟最先明确提出来的。休谟因提出归纳问题而获得哲学史上的不朽地位,其问题一直被公认为困难的哲学问题,说它是哲学中
论文部分内容阅读
辩护归纳的问题,或者更一般地说是辩护扩大推理的问题,是由休谟最先明确提出来的。休谟因提出归纳问题而获得哲学史上的不朽地位,其问题一直被公认为困难的哲学问题,说它是哲学中的“哥德巴赫猜想”也不为过。本文以辩证唯物主义为指导,以弘扬科学,增长知识为己任,通过对文献资料的使用与分析,着重评述了回答休谟问题的古典归纳逻辑型的三位哲学大师对归纳原则的建构,同时指出,作为哲学上的问题,归纳问题至今并没有得到解决。 全文共分五章 第一章 分析休谟哲学的特点是以感觉为其哲学大本营。以关于知识的分类成为他从两个方面对归纳原理提出挑战的逻辑起点。人们对休谟的问题意识是从两个方向进行尝试回答的,发展的,但无论朝哪个方向发展,必须解决归纳逻辑的两个主要任务。 第二章 介绍了弥尔的归纳逻辑理论。着重对它的归纳逻辑观,实验五法的条件,因果普遍律、自然齐一性原则的辩护进行分析、评述。指出,由于五法自身的局限性,即使所有的归纳原则完全起作用,也难保五法生效。 第三章 精要地介绍了罗素的归纳理论,对罗素的归纳原理,非证明推理与归纳法之间的关系,科学推理的五个公设,这几个方面进行了评价,在此基础上,说明了罗素归纳原理等范式仍不能用作从特殊到一般的归纳推理根据,也无法解决新的归纳之谜,也只能仅仅停留在假设上。 第四章 通过对金岳霖先生的“接受总则”的精读,表明金先生弄清了休谟问题的症结并开出了以时间不打住为先决条件的先验归纳原则的处方,对金先生关于先验的归纳原则的解释及对普遍有效性的归纳原则的论证进行述评。笔者认为,金先生解决休谟问题的假设性方法存在着两点反驳。除了客观知识将继续可能的归纳假设之外,金先生的论证仍然不能给归纳辩护以充分的置信度。 第五章 回应休谟对知识的分类。指出休谟问题的出发点是他关于知识的分类,驳斥了休谟关于数学和逻辑等观念的关系的知识具有确定性。指出一切知识都是可误的,任何知识的真假在一定条件下都是相对的。这是本文的归属。
其他文献
生命表是描述种群死亡过程的有用工具。介绍了4种常见的寿命数据类型:寿终数据、右删失数据、左删失数据和区间型数据特征及其相应的数据分析处理方法即生命表法、乘积限估计
目的:观察低剂量阿司匹林作用于既往有PE病史的高危单胎孕妇的临床效果研究,为PE的预防提供一定的理论依据,降低孕妇及围产儿不良妊娠结局。方法:2017年6月至2018年6月,就诊于延安大学附属医院产科门诊12-20周(经专业产科医师核实后)符合条件的前次妊娠有PE病史的高危单胎孕妇118人入组,采用随机数表法将受试者分为实验组(58例)和对照组(60例)。实验组给小剂量阿司匹林100mg/d(睡前
目的:研究血栓弹力图(Thromboelastography,TEG)在肝硬化中与肝脏储备功能的相关性及对上消化道出血的预测价值。方法:1.选取2017年1月2018年5月期间于陕西省人民医院消化内一科住院治疗的350例肝硬化患者为研究对象。通过肝性脑病、腹水、总胆红素、白蛋白、INR5项指标计算肝功能评分(Child-Turcotte-Pugh,CTP);通过总胆红素、INR、肌酐、病因4项指标
根本违约是从英国普通法上发展出来的一种制度,这一制度有着比较重大的影响力,一方面作为一种法定的合同解除权的发生事由,另一方面实际上又对解除权的行使予以了非常有必要
感染虱子后,对人们危害很大。虱子吸取人血时,引起人的皮肤瘙痒,干扰学习、工作和睡眠,还能传播斑疹伤寒、回归热等疾病。既往,人们灭虱均采用外治法,虽收到一定效果,但并不
“拒斥形而上学”是20世纪前半个世纪的分析哲学的主要特征之一,这种拒斥一直持续到斯特劳森《个体——论描述的形而上学》一书出版。这本书改变了分析哲学家对待形而上学的态
中国先秦逻辑以墨家辩学为代表,古希腊逻辑以亚里士多德的逻辑学说为核心。基于根植于不同的民族和文化,两种逻辑在产生和发展的历史过程中所形成的个性大相径庭。两种逻辑的比
【正】 六朝人著作中有一种常见的句式是“某人作(为)某地”,如: 王含作庐江郡。(《世说新语·方正》) 庚稚恭为荆州。(同上,《言语》) 骆晓平同志释此类“作”为“作官(
历史上关于专名的研究一直持续到现在。从穆勒到克里普克,专名被赋予了富有争议的解释。在这些解释中,克里普克的解释是新颖独特、有创造性的。本文试图立足于克里普克的哲学